Tu pones ejemplos en el post de smartphones que no consideras gama alta, y yo te hago una comparativa de pantallas al OP que tilda de mediocre la pantalla del poco f2 pro ( algo incierto ), ¿ Donde esta el problema ?
Cuando uno cataloga o intenta subdividir gamas ( gama media-alta o TOP de gama media ) para ensalzar un determinado modelo o poner las debilidades ( sesgadas ) yo te doy mi version sobre lo que no considero gama media-alta o alta basados en los herzios ( algo mu repetido en los primeros post )
Y te voy a decir por que no considero al NORD un gama media alta ( una nomenclatura que ni ya ni utilizo para catalogar a ningun smartphone )
¿ Estoy en mi derecho a opinar no ? ¿ Como lo haceis tu y tu compañero del poco f2 ?
No considero al NORD un gama media-alta por:
-Por su endeble y mala construccion.
-Por sus mediocres sensores fotograficos
-Por su pantalla con bajo brillo y malos angulos de vision
-Por una bateria inferior a la de sus rivales.
-Por su falta de EXTRAS que tiene la gama media , sin jack de audio, sin puerto IR, sin radio, sin expasion micro-sd, sin led de notificaciones, sin AOD aun implantado
-Por su falta de extras de la gama ALTA que se presupone que no tiene que tener, ninguna certificacion IP ( ni tan siquiera P2i ) ni carga Qi.
Se nota que mucho han tenido que recortar en el nord para meterle un snapdragon 765g.
