Ver Mensaje Individual
  #94  
Viejo 09/05/20, 19:57:38
Array

[xs_avatar]
r4poso r4poso no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (1)
 
Fecha de registro: ene 2012
Localización: Centrado
Mensajes: 2,805
Modelo de smartphone: Nokia 5500 expréss music
Tu operador: Otra
 Cita: Originalmente Escrito por RaulKo Ver Mensaje
No estoy de acuerdo con vuestras conclusiones y os explicaré porqué.

Vosotros estáis valorando la temperatura para determinar el procesador más eficiente energéticamente, pero en realidad el Kirin es el procesador mas eficiente desde un punto de vista térmico.

Hablando de eficiencia energética, el Snapdragon es mas eficiente, es decir, consume menos batería para hacer el mismo trabajo. Os lo demostraré.

Este es el consumo en porcentaje de batería de cada procesador en los 4 tests sumado:

Snapdragon: 9%
Kirin: 12%
Exynos: 18%

A esto hay que añadir que cada telefono tiene una capacidad de batería distintos (bueno, no en el caso del Snapdragon y el Exynos), por lo que hay que calcular cuantos miliamperios ha consumido cada uno.

El Exynos y el Snapdragon consumen 50 mAh por cada 1% de batería, mientras que el Kirin consume 45 mAh por cada 1%. Si hacemos las mates, obtenemos el siguiente resultado:

Snapdragon: 450 mAh
Kirin: 540 mAh
Exynos: 900 mAh

Por tanto, como veis, el procesador mas eficiente energéticamente, incluso a pesar de alcanzar temperaturas mas altas que el Kirin, es el Snapdragon, siempre según los valores del test.
Totalmente de acuerdo, en ese test ha demostrado que el SD es más eficiente.

Los huawei seguramente consigan una autonomía mayor a igualdad de mAh (yo creo que es a lo que se refiere @Areatza ). Pero no porque sea más eficiente la CPU, sino porque la CPU es buena y la capa EMUI hace una buena gestión de batería, a costa de prescindir de ciertas utilidades y funciones que si brinda ONEUI, lo que se traduce en que esta última consuma más energia en segundo plano.
Responder Con Cita