[davidwar]

 Cita: Originalmente Escrito por LadynLiebe

Compañero, a falta de poder ver el vídeo entero, los comentarios a los que se refiere la gente es a la prueba final del scroll... donde el hecho de estar a 60Hz hace quedar a Samsung peor, en realidad. De hecho, lo convierte en víctima en esa comparativa, pudiendo obtener mejores resultados que los que se ven en el vídeo.

Tu te estás refiriendo a la parte del test del procesador, pero los comentarios no se refieren a ella, apuntan al final del vídeo, que es la prueba donde hace scroll y el Samsung sale perdiendo (por tener 60 Hz).

En este hilo tienes a compañeros que han pasado test a 120Hz, con puntuaciones de hasta 550.000: https://www.htcmania.com/showthread....1541760&page=2
También las hay "bajas", no vayamos a obviar esto, porque puede deberse a diferentes factores como temperatura, aplicaciones abiertas, etc.

Un saludo!

Nadie le ha contestado porque la ignorancia siempre es muy osada y tiende a querer llamar la atención. Mezclar la tasa de refresco de una pantalla, que es la velocidad, o número de veces por segundo que la pantalla se actualiza entre un cuadro y otro (Hz, que lo que hace es aumentar notablemente la percepción de movimiento para nuestros ojos); y los FPS que hace alusión a cuantos cuadros por segundo la GPU es capaz de producir o renderizar.

Por eso el intento que él hace de sugerir que la prueba de rendimiento no es fiable porque el Samsung esta a 60Hz y por eso puntúa mejor es bastante irrisoria, dado que la tasa de refresco solo tiene un impacto en la percepción visual o fluidez (como muy acertadamente indicas) y por supuesto en la duración de la batería.

Aparte la versión de Antutu en el S20 es la 8.2.4, mientras que en los otros dos es la 8.3.0 que tiene una puntuación diferente. Como bien vuelves a apuntar el S20 en Antutu 8.3.0 anda cercano a los 550000.
Un saludo compi.