Yo lo vuelvo a preguntar....los que decís que es un error, tenéis alguna prueba que aportar?. Porque es que ni la propia Fnac aportó ningún documento interno, ni fallo de software...nada.
La Junta arbitral, mediante un procedimiento donde Fnac tuvo previa audiencia, alegó lo que quiso, presentó sus pruebas...y para consumo fueron insuficientes.
Por tanto, en lugar de discursos morales (especialmente de ciertos personajes que no conocen ni lo que es la ética). Por qué en lugar de eso, no decís que por fin se castiga esta mala praxis de este tipo de empresas (AliExpress, the phone House, Fnac....etc) donde ponían estos precios, los dejaban unas cuantas horas, recaudan unos cuantos millones más otras tantas cuotas de fidelidad....para terminar viendo cómo retenían el dinero durante un par de semanas tras la cancelación
Un error muy suculuento económicamente, habitual en estas empresas. Y que ante un proceso arbitral no son capaces ni de demostrar que ha sido un error.