Ver Mensaje Individual
  #375  
Viejo 01/03/20, 11:29:04
Avatar de tetsuoshima41
tetsuoshima41 tetsuoshima41 no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 13,505
Compra y venta: (2)
 
Fecha de registro: dic 2008
Mensajes: 13,505
Mencionado: 130 comentarios
Tagged: 0 hilos
Cita:
Originalmente Escrito por m1ja1l Ver Mensaje
Entonces aclarémonos, ¿quién lo llama correctamente, tú o yo?

Y no es atrevimiento, en este mismo hilo tienes un ejemplo demoledor, está el forero @Simpsonn diciendo que el problema de los Samsung siempre ha sido de falta de velocidad o rapidez respecto a la competencia, no de lag. ¿En qué quedamos?

Saludos
Pero es que habláis de cosas diferentes y no parecéis aclararos.
Los Samsung siempre han sido más "lentos" debido a que su capa de personalización es la más pesada con diferencia, al incluir MUCHAS más opciones que cualquier otro Android y eso le lastra un poco. Si a eso le sumamos que por alguna razón Samsung ha tardado en darse cuenta que su capa exigía más RAM y no se dignan a ponerla, pues acaban con un movimiento general del sistema más lento que la competencia. Esto se acrecentó de manera alarmante cuando salieron las versiones Google Edition (qué tiempos), pero no eran comparables en opciones.
Y aquí está también el punto. Todas esas opciones estaban, y mucha gente no las usaba, pero Samsung no dejaba quitarlas fácilmente.
Todo esto hacía que el sistema "lageara" en opciones básicas en comparación a Nexus y demás teléfonos coetáneos.
He de reconocer que no he usado aún ningún Samsung con One Ui, aunque la gente habla muy bien de ellos, pero estoy seguro que no será comparable en "electricidad" con Oxygen

Pero repito, que una app se abra después en un terminal que en otro no quiere decir que tenga lag, pues ningún OnePlus ha tenido nunca lag y seguro que un 7t abre antes cualquier aplicación que un 6 o 5t

Un saludo

Última edición por tetsuoshima41 Día 01/03/20 a las 11:35:13
Responder Con Cita
Gracias de parte de: