Ver Mensaje Individual
  #24  
Viejo 24/02/20, 09:47:55
Array

[xs_avatar]
nogarder nogarder no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (7)
 
Fecha de registro: nov 2009
Mensajes: 8,852

 Cita: Originalmente Escrito por txen84 Ver Mensaje
Que no es por discutirte, hace ya 7 años que no tengo un Sony, pero en sus cámaras profesionales las gamas de objetivos van en el siguiente orden:
Las básicas, las G, las Zeiss y las GM (G Máster).
Hablo de cámaras apsc y Full frame, si hablamos de profesionales sobretodo estás últimas con la gama A9.

A Sony lo que más le ha fallado siempre es su procesado. ¿A caso mi Pixel tiene alguna óptica de renombre? Pues no.
La mayoría de las veces poner Zeiss o Leica en un móvil es más un movimiento de Marketing que otra cosa, mira Apple o Samsung.

Que no estoy diciendo que Zeiss tenga unas buenísimas ópticas, solo digo que para la óptica de un móvil Sony tiene recursos de sobra para hacerla de suficiente calidad. Que para algo compraron la división de fotografía de Minolta.
Yo he hablado de lo mas cercano en tamaño de sensores en sony, las de 1" o las mas compactas, y en esa gama, cuando son modelos TOP se usa Zeiss. (Vease la RX100 MK 5 de casi 1000€)

Yo si tengo por casa variosmoviles Sony, y varias camaras sony, entre ellas una RX100 y se nota la diferencia en cuanto opticas. La optica de las camaras traseras de los moviles Sony siempre ha tenido un gran angular muy acentuado y unas deformaciones y aberraciones opticas impresiontantes.

Otra cosa es el procesado, logicamente, pero Sony, van tan retrasada en el tema moviles, que cualquier mejora es buena, y la necesita; y aqui podemos incluir un modo HDR+ , un modo nocturno como el de la competencia y un modo retrato sin artefactos. Tampoco le iria mal un nuevo interfaz de camara, porque es un desastre

Última edición por nogarder Día 24/02/20 a las 09:50:25.
Responder Con Cita