Ver Mensaje Individual
  #97  
Viejo 16/02/20, 15:35:30
Array

[xs_avatar]
kevin_23 kevin_23 no está en línea
Colaborador/a
· Votos compra/venta: (295)
 
Fecha de registro: feb 2010
Localización: Madrid
Mensajes: 17,027
Modelo de smartphone: SONY XPERIA XA ULTRA
Tu operador: Orange
 Cita: Originalmente Escrito por Dperez12 Ver Mensaje
Se está debatiendo mucho más que unos números sacados en un beachmarking.

Huawei, Samsung, Apple, Qualcoom, diseñan sus propios chips. Pero todos se basan en la licencias de Arm.
Y salvo Huawei, que con el veto de Trump, pues a ver cómo sulucionan, si se pasan a Intel, a mips o se van al carajo.

Qualcoom siempre ha usado arquitectura arm y kyro. Y Samsung usa arm y antes usaba arm y mongoose (esto último era algo creado por Samsung y solo usado en sus exynos).. Ahora solo se basa en la arquitectura arm.

Eso en CPU.

Porque si hablamos de gráfica. Aquí la que si invierte es Qualcoom. Qualcoom es la creadora de adreno. Mientras que la gráfica del exynos, que es mali, es de Arm.
Apple tb monta su propia tarjeta gráfica.

Por tanto, todo hace pensar que el exynos, que es un procesador que admite menos specs, y que se nutre de Arm, tiende a ahorrar costes.
A ver que sucede con Huawei por el tema de trump, en cuanto lo del coste pensé te lo aseguro que costaba más diseñar y fabricar que coger ya un procesador y montarlo en el telefono compi, a lo mejor si he patinado, no encuentro informacion
Responder Con Cita