Ver Mensaje Individual
  #94  
Viejo 16/02/20, 15:07:30
Array

[xs_avatar]
kevin_23 kevin_23 está en línea ahora
Colaborador/a
· Votos compra/venta: (295)
 
Fecha de registro: feb 2010
Localización: Madrid
Mensajes: 17,027
Modelo de smartphone: SONY XPERIA XA ULTRA
Tu operador: Orange
 Cita: Originalmente Escrito por Dperez12 Ver Mensaje
I+d....entiendo. Entonces porque Samsung abandono hace ya un par de años, la arquitectura personalizada en su cpu, y se paso a arm con sus Cortex??
A día de hoy, Samsung es la suministradora de conductores para casi toda la industria, incluso para Apple y para Qualcoom.

Que luego decidan seguir haciendo exynos, responde más a una estrategia de abaratar costes, en lugar de tener que pasar por caja para adquirir procesadores.

Lo que se sabe, es que el coste de un snapdragon es 1/4 del coste del teléfono. Y el coste del exynos no se sabe, al menos no encuentro ningún medio que diga el valor.

Y sino, pues aportar algo de info de lo que tú estás diciendo, que sería interesante. Pero me parece que es solo una teoría tuya, con lo del i+d has patinado.
No todas las marcas se pueden permitir diseñar y fabricar desde cero un procesador, solo huawei, Samsung y apple, aquí se está debatiendo cuál es más potente y parece que por algo insignificante el snapdragon, pero no es para nada una diferencia perceptible, es la guerra de siempre, qualcomm o exynos, ni que el exynos fuera gama media alta, los 2 son lo más top junto el apple A13 y el kirin 990 5G
Responder Con Cita
Gracias de parte de: