[xuco20]

 Cita: Originalmente Escrito por Simpsonn

No es un flagship,por que su pantalla (excelente por cierto) no tiene la calidad que tienen flagships como el note 10+,IPhone 11 pro,Pixel 4 xl o LG v50,no es flagship por que su cámara tampoco llega a la cota de estos,el vídeo ni lo menciono por que sería de traca,no es un flagship por que su sonido tampoco tiene más calidad (no hablo de volumen) que estos,no es un flagship por que no tiene carga inalámbrica,resistencia al agua,NO ES UN FLAGSHIP.
Te crees que te están dando duros a pesetas y que has comprado por 450 euros un móvil que puede competir directamente con móviles de 1000 euros? Si,en el procesador .
Los calificativos como palurdo y demás creo que sobraban,

Eso sí, con la gcam. Se bastante de fotografía como para darme cuenta que este no es el mejor teléfono fotográfico del mercado (ni mucho menos). Pero también se lo suficiente como para saber que en la fotografía móvil el software y el postprocesado es lo más importante. Y que al final, todos, desde el teléfono de 200€ hasta el teléfono de 1200€, son sensores minúsculos que no le hacen sombra a las cámaras digitales y las Reflex.

Pero su software hace milagros. Y la gcam hace milagros.

 Cita: Originalmente Escrito por danielib

1000 nits son de pico, medir así los nits no tiene mucho sentido para comparar compi. Pero ni en el realme ni en ninguno

Exacto. Pero sirve para saber lo que te vas a encontrar un día a las 2 de la tarde cuando estés bajo el sol. Es una forma de "comparar".