¿Qué smartphone cumple en todo? 
* Relación calidad compra
* Soporte OS
* Construcción
* Diseño
* Confort/mismo teléfono
¿Algún terminal cumple en todo? de hecho, ¿todo usuario busca lo mismo en un terminal?
En mi casa hay distintos terminales, usuarios y gustos
Creo que quien se asoma a un Terminal "PureView" es por su cámara....
- Es complicado causar curiosidad a nivel fotográfico en el panorama del móvil ... en 2019
El líder en fotografía computacional a fecha actual, recae en Huawei junto a Leica (opinión personal) la mejor App de cámara se sitúa en Google Pixel
Nokia en 2019 lanzo un termina con un procesador de 2018 Snapdragon 845, el que monto Google Pixel 3 en 2018 y otros fabricantes chinos meses antes (Oneplus 6T)
* Junto a dos procesadores más, la GPU Adreno 630 y el Co-procesador Light, este un desarrollo en una extraña cámara que se quedo siempre en versión test
- ¿os arrepentís de su compra? ¿esperabais más?
Yo replantearía la pregunta ¿sabíamos que comprabamos? y si cumplía con lo esperado
Desde el lanzamiento, se hablo de terminal de serie limitada, de un terminal que no era para el consumidor "medio" que el verdadero potencial era la suma del binomio "5 lentes y el post-procesado el la App adobe lightrom...
* Y pese a todo, las comparativas con anteriores PureView de Windows Mobile y vieja Nokia no se dejaron esperar en la nueva era HDM Global con 3 años, el resultado fue claro, Nokia de antaño, no era Nokia de 2019, entre otras el OS, Android One no es el obsoleto WM hoy sin soporte y tan muerto comercialmente hablando como Symbian (el primer PV era Symbian)
De los terminales, que no me arrepiento de su compra, hablaría del Samsung Galaxy Note 3 salió redondo en todo... (sigue funcionando a fecha actual) (del SGN 4 edge si me arrepentí, un buen día se gripo solo) eso si, la foto de Note 3 era "normalita" tirando a mala... el primer terminal bueno fotograficamente hablando de Samsung fue el S6/Note 5...
La carrera fotográfica en serio empezó con Huawei Google Nexus 6P un terminal que disparaba correctamente en cualquier condición de luz (Apple hasta 2019 no ha sido capaz o no ha querido, o no ha tenido de necesidad de actualizar o replantear sus cámaras hasta la versión 11)
La verdadera novedad de Nokia 9 PV radica en el co-procesador de Light, y ponerlo en marcha en un Smartphone, ya es un reto importante
* No cumple de noche con respecto a la foto computacional del algoritmo de Google elevado por Huawei con el sensor RYYB y los superbuffer de datos de Apple...
Sin embargo de día la cosa cambia, en las comparativas que hoy se lanzan en YT sobre todo de terminales de alta gama vs cámaras SLRD de formato completo, el sentimiento es encontrado... ya que los terminales de "modo noche" de buenos resultados, en la pantalla del terminal se ven mejores que los de las cámaras de gran formato, pero al ampliar en monitores la balanza se invierte...
El pero del Nokia 9 PV en Raw con la suma de esas 5 lentes (en verdad 5 fotos de 12 o 5x12) que retardan el revelado "in situ" de la captura, en pantallas grandes (de 65" en mi caso de LG) dan la vuelta a la tortilla, y para comparar tengo Pixel 3XL, Huawei P30 Pro y un iPhone 11 y de día sigue siendo más fiel (frio se califica) el Nokia 9 PV
Las calificaciones de "bueno/malo" son un poco flojas
¿Un terminal de 1480 euros es mejor que uno de 430 euros? puedo cuantificar que en euros es más caro uno que otro, pero cualificar su uso ¿...? por ejemplo el OS de Android me permite OTG real, me me permite conectar un USB-C a HDMI sin problemas y sin accesorios extras de 50 a 100 euros ¿eso es mejor o peor?
El soporte OS en Nokia 9 esta garantizado por el projet treble a dos updates de OS y tres años de soporte ¿eso esta bien o esta mal?
Lo que echo en falta, es mejor soporte en Modo Noche y más eficacia en modo Pro (los ajustes manuales están muy limitados o controlados)
Lo que más me gusta es la cantidad de datos que conjuga el PV, y que permite una post edición (revelado del RAW) que otros terminales (GP 3XL) no permiten
Como usuario soy de los que les gustan las cámaras, las posibilidades de estas con android no tengo problemas de edición, con 6 gigas de RAM y con un procesador SnapDragon de 2018
El sonido, ese gran olvidado, en cuanto a micro de captación, Nokia 9 PV es el mejor con mucha diferencia sobre el resto (Samsung Galaxy Note 10 ha acortado esta diferencia, pero sigo pensando que es mejor Nokia 9 PV, grabar un concierto unos fuegos artificiales y luego con auriculares 5.1/7.1 escuchar el sonido ambiente, nada que ver con altas gamas de 1000 euros para arriba...
Cumple? para lo que ofrecía y lo que costo, con creces...
Volvería a comprarlo, seguramente NO... ya tengo uno ¿para que otro? o más de lo mismo, me gusta mirar hacia adelante, aunque mi Lumia 1020 me diera grandes recuerdos, no compraría en 2019 (ya casi 2020) un terminal de 2012, como en 2020 no compraría un terminal de 2019 (no a no ser que tenga una relación calidad precio tentadora) me gusta mirar al futuro
Huawei Mate 30 Pro, es para mi un gran terminal, pero Trump y su guerra comercial me lo han quitado de mente, su capacidad cinemática y fotográfica lo convierten en objeto de deseo, su coste y su capado de OS lo hacen inviable (siempre desde la óptica de perseguir el mejor standard foto/video sin pasión ni subrogación por las marcas que tanto adolece el usuario tipo de foros)
Nota; Nokia 9 PV no cuesta lo mismo en Diciembre 2019 que cuando salió a venta en marzo de 2019