Ver Mensaje Individual
  #15  
Viejo 13/10/19, 19:28:39
Array

[xs_avatar]
bertotru bertotru no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (6)
 
Fecha de registro: jul 2013
Localización: En júpiter
Mensajes: 8,995
Tu operador: Movistar

Un lector de huellas físico a día de hoy es muchísimo mejor que uno en pantalla, y lo gracioso es que hay quien ve como una ventaja tenerlo en pantalla cuando no tiene ninguna, más lento, más impreciso, y con la posibilidad que se queme la pantalla donde sale la huella...
Incluso lo usan de marketing ahora como el no va más...
 Cita: Originalmente Escrito por molina22 Ver Mensaje
Audio hi res no es sino una etiqueta de marketing echale un ojo
El 4g+ también lo lleva el poco otra cosa es que xiaomi lo habilite. Diría que ningún xiaomi lo pilla.
El lector de huellas físico es mucho más rápido que el de pantalla así que sería una ventaja clara.
Amoled o ips eso ya sería a gustos personales
La pantalla del poco se ve perfecta a pleno no creo que nadie necesite más brillo.

Última edición por bertotru Día 13/10/19 a las 19:33:49.
Responder Con Cita