Ver Mensaje Individual
  #1  
Viejo 29/09/19, 02:22:29
Array

[xs_avatar]
Dusselhoff002 Dusselhoff002 no está en línea
Usuario poco activo
 
Fecha de registro: jul 2018
Mensajes: 21
Modelo de smartphone: LUMIA 1020
Tu operador: Movistar
El timo de los weareables

Muy buenas, antes de nada perdonad por el tocho pero estoy de vacaciones
veréis hace tiempo que quería escribir sobre esto porque me parece que a las compañías se les ha ido de las manos y a muchos usuarios, que tal vez para estar a la moda no saben lo que están comprando. En algunos casos “dependencia-zombie” y “consumismo”. Luego lo aclaro.


Allá por el 2012 retomé la senda del deporte dominguero haciendo rutas por el campo con familia y amigos. Después de más de una década de sedentarismo total me encontré realmente mal. No es que antes fuese un Bolt o un Coleman pero yo me notaba que me fatigaba muy pronto en las subidas.


En fin, tras darle vueltas decidí buscar algo con lo que poder chequearme las pulsaciones y ahí llegó el garmin forerunner 220 en 2014. Que, por cierto, lo tengo todavía a falta de buscarle una correa. Con la cinta pectoral me permitía controlar las pulsaciones por debajo de 150 cuando emitía un pitido bajaba el ritmo (me paraba). Un cachondeo cuando vamos en grupo por cierto ;D.


Luego cambié al 230, mayor autonomía, calidad en gps, banda pectoral Premium… en fin, el que llevo a diario que si bien ya empezaba a ser un smartwatch porque conecta con el teléfono y se pueden consultar cosas pero...



¿Para qué quiero ver el whatsapp en el teléfono? ¿más “notificaciones” a lo largo del dia? ¿Sacrificar la batería del reloj para “estar conectado”? No gracias. Y me cuesta entender quién necesita estar en alerta a estos estímulos salvo casos de emergencia puntuales y muy raros. Creo que vamos por mal camino en éste sentido.


Pero la cosa siguió evolucionando y rápido. Sacaron el 235, que hacía lo mismo pero llevaba pulsómetro en la muñeca. Esto sí me interesaba y mucho. Leí, pregunté y probé pero era una tecnología inútil, en pañales, engulle batería… ¿Para qué quiero algo que no me avisa al instante en cuanto llego a las 150-180 pulsaciones? O lo que es peor, me avisa cuando ya me han bajado a 100. Lo devolví.


Las demás compañías empezaron a sacar modelos cada vez con más opciones, las bandas de muñeca se pusieron de moda, que hacían lo mismo, pero todo es una estimación irreal, nada precisa sea la marca que sea y la compañía estrella saca su iwatch. Que por cierto o tienes iphone o mejor te lo pones en el ojete para que el Mickey te vibre y te diga la hora, ah y cada noche, antes de acostarte te toca ponerlo a cargar, aunque lleva monitorización del sueño, tócate los webecicos.


Recientemente he probado el Apple watch 3 (regalado), el huawei watch gt (devuelto), el garmin vivoactive 4s (recién sacado al mercado y devuelto) y el fénix 5s (ya devuelto). Y ninguno, pero ninguno es fiable. Solo voy a destacar uno, el fénix 5s porque me parece de traca. ¿Cómo sacas un reloj que no lleva las pulsaciones reales, los pisos que subes los apunta cuando le sale del chip, la altitud tienes que calibrarla en cada salida con el barómetro, la temperatura según garmin es irreal ya que para tomarla tienes que quitarte el reloj y dejarlo entre 20 y 30 minutos para que se aclimate, dura la mitad de batería que el forerruner de 2014 y le pones un precio de un sueldazo… y lo vendes como la panacea?.



A dia de hoy, mirad uno que tenga una batería cojonuda como el watch gt, yo lo he comprado nuevo en wallapop por 100 pavos, una banda de pecho para cuando salgas a correr si queréis precisión por 25 pavos y ya tienes un reloj que a parte de llevar muchas chorradas que lo mismo ni vas a usar te deja ser un zombie con las notificaciones y tienes algo funcional que sirve para hacer deporte.


1 saludo
Responder Con Cita
Gracias de parte de: