Cita: Originalmente Escrito por
Vik2015
Ayer estaba a 310 euros y hoy lo tenía en la cesta y bajo a 245 euros.... Estoy con la indecisión de comprar este o el active 2... Pero la batería en wear os sabemos que es ridícula y a ver si con el nuevo QC3100 es más efeciente....
La verdad no se que hacer...
La autonomía en WearOS va a seguir siendo la que es (alrededor de las 24 horas) hasta que SD no desarrolle un nuevo chip (en teoría están en ello). Lo del SD3100, visto los resultados, fue un mero lavado de cara o marketing.
Pero bueno, en el Active 2 de 40 mm tampoco esperaría una autonomía de más de 2 días y en el de 44 mm si llega a 4 días ya habría que darlo por bueno. Y eso para la gente que no tenga activadas cosas como el AOD (mi caso), entonces la autonomía caerá al día o poco más en el de 40 mm y a los 2 días o poco más en el de 44 mm. Todo esto son cuentas de la lechera que hago yo, pero no creo que la realidad sea muy muy distinta.
Yo espero recibir esta semana el Active 2 y ya la semana siguiente habrá bastante gente que pueda compartir sus experiencias con la autonomía y con todo.
Para mí el Fossil Gen 5 no es una opción por su pequeña pantalla (1,2") ni por sus botones (uso el reloj las 24 horas y paso de dormir con ese tipo de botones que sobresalen tanto) ni por su autonomía (paso de cargar un reloj a diario sin excepción, como mucho en días alternos...).
Un saludo.