[Teknofilo]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Y notebookcheck mide en el MI A1



Brillo máximo : 503



Brillo medio: 478



Poco F1:



Brillo máximo : 489



Brillo medio : 486



Estos últimos valores no demasiado alejados a tus mediciones pero con APL 50 ¿? curioso.



Pero está vez la disparidad de nits entre tus mediciones ( gsmarena, notebookcheck ) será enorme, estoy por apostar que en ambas estará rondando o superando los 500 nits, cuando los valores en el poco son bastante similares a los tuyos utilizando un APL menor.



De todas formas aquí cada cual arrima el ascua a su sardina, si los datos que das hubiesen sido mucho mayores el detractor qué pega continuamente tus datos de manera continua no estaría linkeando a diario tu review, si fuese gsmarena quien los diese postearia tal review o cualquiera que fuese un punto negativo del smartphone.



Dejando de lado las mediciones en nits que en el caso del MI A3 van a ser caóticas debido a las diferencias entre unas y otras webs, creo que lo que más cuenta al final será la valoración de los poseedores y conformar una idea propia a raíz de todos los comentarios tanto negativos como positivos.

En efecto, Notebookcheck usa siempre APL 50. Se puede leer en algunos de sus reviews. De ahí que sus valores salgan más altos que los míos.

Si coges el valor promedio de brillo maximo de la pantalla (el valor máximo de brillo maximo es de solo una zona de la pantalla), la diferencia es bastante consistente:
Mi A1: 430 (Teknofilo. APL 100%) y 478 (Notebookcheck, APL 50%)
Poco F1: 433 (Teknofilo. APL 100%) y 486 (Notebookcheck, APL 50%)

En cuanto a tu último comentario, la valoración de los usuarios está muy bien, sobre todo para cosas subjetivas (por ejemplo, la cámara), pero cuando hablamos el brillo, es algo que se puede medir.