[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por Teknofilo

Uf, depende de lo que valore cada uno...

A favor del Pixel 3a:
- Mejor pantalla (de lejos) y Always On Display
- Mejor rendimiento (ligeramente), por ejemplo en Asphalt 9 me dio 29 FPS vs. 23 FPS de media
- Mejor cámara de noche y modo HDR+
- Menos lag (el Mi A3 se me ha encasquillado a veces, por ejemplo por más que le daba al botón de disparo no capturaba la foto)
- Recibirá nuevas versiones de Android rápidamente
- Tiene NFC

A favor del Mi A3:
- Diseño más bonito (aunque para gustos, los colores)
- Tiene radio FM y emisor de infrarrojos
- Tiene micro-SD y Dual SIM (a elegir una de las dos, eso sí)
- Tiene una cámara ultra gran angular (para fotos en viajes, mola)
- El lector de huella está delante (aunque es un poco más lento)

Como digo, depende de lo que valore cada uno... a mí no me gusta decir que un teléfono es mejor que otro ya que, en mi opinión, depende de la persona. Por eso yo no doy una puntuación a los teléfonos sino que prefiero que cada uno decida en base a "lo mejor" y "lo peor" del teléfono.

No pongo en tela de juicio el valor de nits de tu unidad, como siempre tus análisis son muy currados hasta el extremo, pero....

Yo hace ya varios años que no veía unas cifras tan bajas.

¿ Has tenido la oportunidad de comprobar el nivel de brillo con otra unidad del MI A3 ? ¿ Puede ser que esté deshabilitado HBM por un primer firmware aún en pañales ?, yo todavía no lo tengo en posesión así que lógicamente no puedo dar mis impresiones.

Sé perfectamente con la rigurosidad que haces las reviews y se que es el valor que te ha dado, pero reitero que podría haber algún motivo para esos datos, se me hace muy difícil creer que Xiaomi cape el HBM para diferenciarlo del CC9e.

Lo que si me he fijado en videos unboxing comparativos contra la pantalla del MI A2, y la del MI A3 se notaba más brillante y con unos ángulos de visión notoriamente mejorados.

Y teknofilo separó por completo tu objetivo análisis de quién ahora mismo está dando palmas con las orejas por ver una info negativa para utilizarlo en contra de la marca como hace cada vez que sale un terminal al mercado de esta marca, creo que es de recibo recalcar esa equidistancia.