Ver Mensaje Individual
  #7  
Viejo 17/07/19, 23:28:24
Array

[xs_avatar]
Golfete9 Golfete9 no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: mar 2015
Mensajes: 1,011
Modelo de smartphone: Prehistórico, cambio cada cuatro o cinco años

Yo opino como muchos, creo que debería haber tenido como mínimo la pantalla Full HD y el chip NFC y el SD 730 como se rumoreó al principio para ser de verdad rompedor, aunque lo hubieran sacado a 275€.
Lo que no me parece bien es que lo vendan como el "Normal" para luego sacar una versión Pro con lo que de verdad debería haber sido éste por otros ¿50€? (por ejemplo) y que tengan las narices de venderlo con su "Honest Pricing".
Esto de sacar un terminal en otro país llamado CC9e y aquí llamarlo A3, o lo que han hecho con los K20 (Mi 9T) no me termina de convencer, para hacer esto hubiera preferido un K20 con Android One y que lo hubieran llamado Mi A3, sería más caro que los anteriores serie A, pero le vería más razones para justificar el precio, como el procesador o la cámara retráctil (aunque no sea de mis preferidas).

Última edición por Golfete9 Día 17/07/19 a las 23:33:59.
Responder Con Cita
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Golfete9 su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]