Ver Mensaje Individual
  #4  
Viejo 12/07/19, 07:11:53
Avatar de robereto
robereto robereto no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 3,070
Compra y venta: (1)
 
Fecha de registro: jul 2008
Localización: España
Mensajes: 3,070
Modelo de smartphone: Samsung ZFOLD 5
Versión de ROM: One ui 6.1
Tu operador: Movistar
Mencionado: 5 comentarios
Tagged: 2 hilos
Con que arreglaran los puntos negros y curvas mal diseñadas con el peralte al revés etc etc se acabaría gran parte del problema. Que casualidad que en mi provincia se pongan en los tramos donde casi nunca hay accidentes pero en autovías con arcén que está limitado a 80 o menos.
Estoy totalmente en contra de avisar de los controles de alcohol y drogas. No comparemos por favor. Pero sí en contra de multar te por pasarte en 10km por hora a gente que trabajamos en la carretera todos los días. Es un medio de recaudación muy goloso. Si se ponen donde hay puntos negros de seguridad no sacan un duro. El que niegue eso se ciega a la realidad.
Es más barato poner un radar que modificar un tramo de carretera. Y mucho más lucrativo.
El ejemplo la autopista Bilbao Donosti. Límite 120. Hay una curva que lleva 40 años igual con el peralte al revés. Pongamos un radar de 80 en vez de arreglarla según el tramo de una autopista. Por favor señores.
Siempre habrá el gilipo.... Que irá a 80 por ciudad o a 180 por carretera pero que se pongan unos señores a recaudar con el radar cuando vas a 90 en vez de a 80 en autovía mucho más
Responder Con Cita
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a robereto su comentario: