Battle of the titans: 6 cámaras contra 1-Nokia 9 PureView vs Google Pixel 3 XL
Todas las fotos se hacen automáticamente. En la siguiente comparación: 1-Nokia 9 PureView, 2-Pixel 3 XL
Primera escena : día nublado.
Nokia 9 PureView vs Google Pixel 3 XL
Mira recortar
Como puede verse en el recorte, Nokia 9 PureView trabajó mucho mejor en las sombras. La imagen tiene más detalles que Pixel: incluso la textura de la pared y una lata de pintura son visibles. En la imagen con Pixel 3, estamos presenciando una gran cantidad de ruido y pérdida de detalles, especialmente en el área de la lata de pintura, en general, ¡hay un punto oscuro!
La segunda escena : el paisaje.
Mira recortar
En este episodio, vemos que las sombras cerca de la cerca en Pixel 3 se convirtieron en un punto oscuro, pero Nokia 9 funcionó mucho mejor en esas áreas: incluso puedes ver la hierba cerca de la cerca. Una situación similar se aplica a las sombras cerca de las piedras, donde Pixel acaba de quemar puntos negros.
En cuanto a la reproducción cromática, el cielo en Nokia 9 funciona mucho mejor, así como la reproducción cromática general es mejor, esto es especialmente evidente a partir del color de la tubería en la que el píxel se volvió gris. Nokia también transmitió la textura de la tubería, mientras que Pixel volvió a tener papilla. En este episodio, creo que Nokia 9 PureView definitivamente lo ha hecho mejor.
La tercera escena : fotografía macro.
Mira recortar
Como se puede ver en el recorte de arriba, Google Pixel 3 hizo mal el objeto: los pétalos están borrosos, la rama también está borrosa. Y aquí Nokia tiene toda la potencia de 1200 capas de profundidad: el objeto de la imagen está muy claramente resaltado, todos los detalles, desde los pétalos hasta el cañón, están claramente resueltos. En mi opinión, la victoria inequívoca de Nokia 9.
La cuarta escena : fotografiar objetos altamente detallados a contraluz.
Mira recortar
Aquí vemos una imagen similar: Nokia es mucho mejor trabajando en detalles en la sombra, mientras que hay menos ruido en su imagen.
Quinta escena : arbol
Mira recortar
Si no aumenta las imágenes, en contraste y detalle más como Pixel 3 a primera vista, pero al menor recorte resulta que la automática Pixel vuelve a pintar las ramas en azul, lo que es una grave violación. Y Nokia, al mismo tiempo, tiene más detalles, que se ven claramente en el letrero detrás del árbol, donde incluso puedes leer la inscripción.
Sexta escena : calle
Mira recortar
Como podemos ver, ambos teléfonos inteligentes dan un resultado estable: Nokia 9, como siempre, funciona bien con toda la imagen, y Pixel lo hace solo en lugares brillantes, por lo que volvemos a ver "agujeros" oscuros en las sombras.
Séptima escena : rodaje nocturno.
Como podemos ver en este par de disparos debido a una velocidad de obturador mucho mayor y en el modo HDR, Pixel 3 produce una imagen más brillante y detallada, lo que sin duda le da un descanso en la evaluación general. Nokia, ¿por qué es peor?
Y todo es culpa de un error en el disparo automático nocturno, que describí anteriormente. Existe la esperanza de que esto se solucione pronto, ya que en el modo manual, el teléfono inteligente ofrece un resultado mucho mejor.
Además, los teléfonos inteligentes Pixel tienen el llamado "modo nocturno", que le permite hacer un día fuera de la noche. En Nokia, este modo aún no está disponible, pero en las próximas semanas, los desarrolladores prometen agregarlo con la actualización.
Por lo tanto, en 6 de 7 escenarios, Nokia 9 PureView obtuvo mejores resultados que Pixel 3 XL. El teléfono inteligente resuelve a la perfección los detalles en todo el cuadro, no hay contaminación ni ruido excesivo. Pero las fotos de Pixel me sorprendieron desagradablemente: después de todo, todos lo llaman literalmente un "ideal". Como resultó en una comparación práctica, en la mayoría de las escenas, el Nokia 9 PureView ahora puede considerarse un ideal y, confieso, el resultado me sorprendió mucho en un sentido positivo.