[caraconejo]

En la página DXOmark se pueden encontrar análisis de otros modelos de Nokia también en la etapa de Android, incluso en la de Windows y creo recordar que algún modelos Symbian

Lo que desmiente eso de prestar el terminal, de hecho en distintas WEB´s Blog´s y canales de YouTuber´s si que hay análisis ¿qué pasa, que HMD Global presta teléfonos en versiones BETA como comentaban más de uno, a unos sitios WEB´s y no a otros?

Un dato si es claro, parece que la distribución de este terminal esta teniendo sino problema, si un lento despliegue con meses de diferencia de unas zonas a otras

Las herramientas y pruebas de DxOMark sí son buenas y fiables y se centra en la parte fotográfica del terminal sin entrar en otras cuestiones.

Creo que más tarde que pronto terminará apareciendo tímidamente un análisis con discreta nota sobre este PureView

Sin entrar en conspiraciones, igual el problema reside en lo atípico del sistema fotográfico y no cuadra en los test que barajan en esa web...

Análisis ya hay de web serias acerca de Nokia 9 y su potencial fotográfico, que DxOmark no concluye o realice su test resta credibilidad al sitio web que aspira a referencia de mercado fotográfico de movilidad

Y es dispar... O lo aman o lo odian
Curiosamente los que odian hablan de la cámara y concluyen con el sensor de huellas y los retardos de modos

Mientras que los que lo aman, hablan de épocas de OS obsoletos en telefonía móvil

Es curioso ver el desaliento que causa cuando no hay fiebre de consumo contagiando opiniones en uno u otro sentido

De momento sigo jugando con esta tripofobia y sensor Light L16 que sigue dando juego