Cita: Originalmente Escrito por
surfcaster
Por logica de mercado y procedimientos habría que decir a favor de Samsung que seguramente ese procesador "europeo" le debe costar incluso mas que el Qualcomm, seguro no es el mismo coste poner un procesador que se fabrica en forma masiva que el propio aunque lo hagan ellos mismos, una linea de producción tiene un costo muy alto y si la tirada es digamos "pequeña" el costo se multiplica muchísimo.
Eso precisamente es lo que hace que esos Mercedes lleven motor Renault ..... los costos, habría que ver que costaba meter motor Mercedes a esos clase A y la diferencia de precio, aunque lo lógico es que eligiera el consumidor y no que te lo metan si o si para eso estamos en mercados globales.
Eso no tiene mucho sentido, samsung en los mercados donde se vende el exynos es donde menos beneficio saca, no puede ser casualidad que el snapdragon este destinado a los mercados con impuestos mas bajos (USA, China y Japon) y el exynos a los mas altos (Europa y Latinoamerica)
Hablando de precios:
*S10 en USA - 999 dolares (Unos 900 euros) - gastos de distribucion e intermediarios unos 250 euros (cifra aprox), en USA los impuestos no estan incluidos en el precio oficial, vamos que saca unos 650 euros de cada s10 vendido.
*S10 en Europa - 909 euros precio oficial - gastos de distribucion e intermediarios lo mismo de antes 250 euros, mas el IVA, IMPORTANTE, casi 200 euros, total que en europa samsung saca por cada s10 vendido menos de 500 euros
El tema de los impuestos es algo que muchos fabricantes han hablado, xiaomi en china mismo es mas barata que aqui tambien, samsung parece que no quiere aumentar mucho el precio en europa y creo que para eso saca el exynos, no tiene sentido sacar el procesador mas caro precisamente en los mercados donde menos beneficios sacas