Ver Mensaje Individual
  #263  
Viejo 10/04/19, 16:45:44
Avatar de bertotru
bertotru bertotru no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 9,014
Compra y venta: (9)
 
Fecha de registro: jul 2013
Localización: En júpiter
Mensajes: 9,014
Versión de Radio: los 40 principales....
Tu operador: Movistar
Mencionado: 78 comentarios
Tagged: 0 hilos
Cita:
Originalmente Escrito por w123 Ver Mensaje
No, si yo me remito a la media que sacan éstos

https://www.notebookcheck.net/9820-v....247596.0.html

"Average Benchmarks Samsung Exynos 9820 → 100%

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 980 → 107%

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 855 → 104%"

Lo único es que no dejan de ser benchmarks y que tampoco tiene porque ser algo fiable y además en unos gana uno y en otros gana otro, lo que si parece es que el exynos pierde en todos... Pero vaya que los benchmarks estos ya sabemos como van...

De todas formas, lo decía un poco de coña, por la diferencia esa del 3% que es una diferencia ridícula... de cualqueir modo, supongo que en el día a día no se notará demasiado, aparentemente al menos el 980 y el 855 funcionan bien
No entiendo muy bien las puntuaciones q ponen hay, la del 3dmack, y la de antutu?, v5 y v6?
En antutu v7, q es el q hay ahora, el kirin 980 da poniendo el modo alto rendimiento, si no no, hasta unos 310k, el exynos anda por unos 330k, y el 855, por unos 370 k...
Y en el 3d mack, en su prueba más dura, ya la adreno 630 del 845, q es más potente q la mali del kirin daba 4700 puntos, la adreno 640 debe dar más.. No entiendo la movida q se han montado en esa página.. Pero vamos q el kirin no es más potente q el 855, ni un 3% ni nada, pero bueno, aunque de lo mismo, curioso es por lo menos... Name:  Screenshot_2019-04-10-16-37-42-568_com.chrome.canary.jpg
Views: 230
Size:  59.7 KB