@
manolito86 claro...a ver uno es de 16nm y los snapdragon 660 y 36 son de 14, el modem de categoría 12, es decir mucha más velocidad de descarga y de subida, etc...evidentemente mi smartphone está ya muy desfasado, tiene 2 años, no puede ser de otra manera, lo que si es cierto, que volviendo al tema del bq, aparentemente la construcción no es la misma... lo que no quita que lo normal sería que la construcción de un terminal actual fuese mejor que uno tan antiguo, y la verdad es que a mi me vale, pero entiendo que la gente quiera ir a mejor en todo, construcción incluida. Y lo mismo digo una barbaridad, pero creo que ahora mismo, antes de vender el mío, y comprar un x2/x2 pro, me quedo como estoy, y ya compraré uno de gama más alta cuando este muera. Otra cosa es si tuviera que comprar uno nuevo ahora, que lo mismo a 289 € el x2 pro, si se me cruzase alguna oferta para bajar más el precio...
Todo esto suponiendo que de verdad el chasis del bq x2 pro sea mayoritariamente plástico y la tapa trasera sea parte plastico, cubierta de una lamina del corning ese, si es que eso es lo que pasa de verdad...
En cualquier caso, me parece que se ha salido de madre todo el tema, no es que antes me creyese al 100% a las marcas o a los de youtube, pero desde luego, ahora mismo dudo más aún de todos. Aunque me resulta muy raro que una marca más o menos conocida y en teoría seria, de datos irreales, tengo dudas de que sea hasta legal...no se...no se si son verdades a medias lo que han publicado,y si eso se puede hacer..
