Cita:
Originalmente Escrito por Nonamed
Sin querer echar ningún tipo de leña al fuego.
Es curioso como según el móvil que poseamos en un momento determinado, así alabamos o no sus características.
*La cerámica es lo mejor, estéticamente preciosa.
*El plástico es muy resistente.
*El cristal permite pasar la carga inalámbrica.
*El metal le da robustez y personalidad.
Etc, etc, etc.
La gente compra lo que le conviene, no por un todo si no por varias partes. No hay terminal ideal, si no le fallan los materiales, le flojea la cámara, si no la batería, o la SD, o el tamaño, o el peso, o el precio.
Defender a ultranza un dispositivo como definitivo es un sin sentido, términos como "Killer" o "el rey de la gama.." dejaron de tener sentido desde el primer OnePlus y el primer Moto G diría yo.
Ojo, no entro a valorar el buen trabajo de Xiaomi con este Poco F1, es un ataque frontal a la gama alta compitiendo donde mejor saben hacerlo, en el precio.
Pero eso conlleva evidentemente una reducción de costes en los materiales, así que no, en este caso meter plástico no es una elección, es que no les ha quedado más remedio.
|
Es decir, lo que ve se intenta decir, terminal de bajo coste con ahorros de materiales y otras prestaciones porque evidentemente ese es su cometido y por eso, hablando del tema que nos ocupa lleva plástico poruq es más barato de fabricar.
Lo pones tu y te dan la razón, lo lleva diciendo Nixxon una semana y no, eso no es así..
En fin, coincido en tu comentario que no es más de lo que hemos dicho unos pocos aquí ya.