Cita: Originalmente Escrito por
neofrost37
Lo que no me explico es lo siguiente... la semana pasada le pille una htc u11 a un compañero del foro, y cuando me llego mi gran sorpresa es que la pantalla es una pasada de luminosa, colores super vivos y muy buenos negros, lo compare con el s8+ de mi compañero de trabajo en modo manual y brillo a tope y te puedo decir que la diferencia entre el s8+ y el u11 era muy poca, entonces me dije, la u12+ debe tener esta misma calidad de pantalla asi que me tire de cabeza y que sorpresa me he llevado al ver la misma historia del u11+....esta tarde subo fotos de los 3 móviles a ver si soy gafe o es general esta broma de htc.....
Es que es así. El u11 normal tiene 583 nits de brillo máximo en modo auto (en manual, como hiciste, llega a 470 así que aún le quedaba margen cuando hiciste esa prueba) mientras que el u12 no llega ni a 400 y no hablemos del u11+ que ese ya apenas pasa de 300.
Las superlcd6 son un desastre en este aspecto; en contraste también son malillas (o al menos peor que la superlcd5 que monta el u11).
Pásate por gsmarena que es de las pocas reviews que de verdad hacen mediciones.
Ya abrí un hilo sobre ello...
Dicho esto, ¿que hacéis viendo topes de gama? Sus “reviews” es como darle a un crio de 5 años el móvil y preguntarle si le gusta, sin contar que están patrocinados (ejem, ejem..)... Vaya pérdida de tiempo.