Nunca he creido en el Santo grial, en referencia a un SuperKernel que de golpe y porrazo convierta mi bateria en una central de energia atomica, en cuanto ahorro de bateria.
Pero he hecho una pequeña prueba:
- Del 100% de bateria y solo usando el wifi con un OC de 1400 mhz, mi bateria ha bajado hasta el 80% con kernel de nimphetamine. En ese momento he puesto el Ragemod 1.1b.
- A partir de ese momento, he notado como en la gráfica del battery monitor widget pro, la curva de gasto con los 1400 mhz ha disminuido del 80 al 70%.
Conclusiones muy tempranas:
1- Si, ya se que se necesitan varias cargas completas para que sean verificadas pero puedo decir inicialmente que el Kerner de nimpho gasta mas bateria en el mismo tiempo, aunque solo conectado wifi con la pantalla apagada.
2.- En este tiempo no he movido el terminal de la mesa y los datos estaban apagados. Habria que hacer comparaciones usandolo a tope para poder probar si el Kernel de Ragemod gasta mas, menos o igual bateria a pleno uso.
3.- Me gustaria que la gente me diera su opinion pero rogaria que mostrara datos no de tiempo de bateria y pantalla de uso, sino de monitoraizaciones con diferentes aplicaciones.
4.- No tengo nada absolutamente en contra de uno u otro kernel, solo es una miniprueba hecha y me encantaria ver otras, no con pantallas de encendido o de total, sino mas complejas con monitorizaciones.
Pd: ahora os pondre el grafico.
Un saludo y espero que sirva de algo.