Parece una errata monumental en el titular: esa proporción parecería una barra (más de 3 veces el largo que el ancho).
Supongo (y perdón si es mucho suponer) que será 18.5 : 9
En el artículo se dice 18.7 : 9 y lo achacan a la "muesca", para que una vez descontados los pixeles no usables por la misma quede el largo en 2160 px.