Cita: Originalmente Escrito por
cuervito33
Ya se que son los GFlops (operaciones de coma flotante por segundo). Pero decir que una gráfica es mas potente que otra porque tiene mas GFlops es tanto como decir que un procesador es mas potente que otro porque tiene mas GHz. Hay muchos mas factores. El benchmark hace una prueba real de procesamiento 3D en el que intervienen todos esos factores y da una puntuación mas cercana a la realidad que el solitario dato de los GFlops.
Con respecto a lo del soporte, tienes razón en todo lo que dices. Yo siempre he entendido como soporte al que te da el fabricante. Y en ese aspecto la única diferencia es la que ya he comentado.
Un saludo.
Hombre, comparar los GFLOPS con los MHz es demasiado, ¿no te parece? Es como si me equiparas la potencia a la cilindrada de un motor
Yo creo que los GFLOPS son una medida más objetiva y cercana a la realidad que un benchmark a la hora de evaluar la potencia bruta de una GPU. De hecho tú mismo lo dices (y te contradices), en el benchmark intervienen todos los factores que determinan el rendimiento de un procesador (tanto la GPU como la CPU, la RAM, la memoria interna y el firmware/software), por no mencionar que los benchmarks pueden ser manipulados de diversas formas y que además existen diferentes benchmarks (no solo existe el AnTuTu). En cambio, los GFLOPS solo se refieren a la GPU y a su rendimiento bruto, no hay otros factores que puedan distorsionar el resultado.
De todas formas no es que yo sea un chiflado de los numeritos, de hecho me he pasado de un Redmi Note 3 Pro (unos 79.000 puntos en AnTuTu) a un Redmi Note 4 global (63.000 puntos), fíjate si me la refanfinfla la potencia bruta del SoC, pero creo que si se compara el Helio X20 con el Snapdragon 625 hay que decirlo todo.
Saludos