Ver Mensaje Individual
  #8  
Viejo 14/09/17, 22:02:09
Avatar de FoxFurius
FoxFurius FoxFurius no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 2,324
 
Fecha de registro: sep 2008
Localización: Sevilla
Mensajes: 2,324
Modelo de smartphone: Pixel 6A, Surface pro 5, iPhone 11, iPad 10
Tu operador: Orange
Mencionado: 11 comentarios
Tagged: 0 hilos
Cita:
Originalmente Escrito por segadooorrrsss Ver Mensaje
Jajaja pero si cualquier I7 de hace 3-4 años supera ese resultado de test. No tenéis vergüenza engañando así a la gente. Cada año la misma historia para vender y los nenes IOS sacando pecho con la desinformación.
¿En serio? Cuentame mas...
Este i7 es de principios de este año (7ºgen)

https://browser.geekbench.com/processors/2039

https://ark.intel.com/products/97541...up-to-4_00-GHz

Ahora bien, si lo que pretendes es comparar un procesador movil con su consumo ridiculo y ventilacion pasiva con un procesador de sobremesa, pues entonces...

Cita:
Originalmente Escrito por AkelarreZ Ver Mensaje
Yo no me lo creo. Por la sencilla razon de que si fuera un propietario de un MacBook Pro, me sentiria estafado. Y no creo que eso convenga a Apple.
Hay otros muchos portatiles de diversas marcas que montan ese procesador aparte del MacBook Pro (no tan caros, pero si rondando los 700€), pero hay que entender que una cosa es el pico de potencia que puede sacar un procesador, por que luego en el fondo son de arquitecturas distintas y por que a la hora de la verdad un procesador X86 puede mantenerse arriba mientras que uno ARM no puede tal como estan ahora (como ejemplo, el procesador de la Nintendo Switch que cuando le pidas chicha el ventilador se pone a tope y se suele mantener asi)

Un salu2

Última edición por FoxFurius Día 14/09/17 a las 22:12:50
Responder Con Cita
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a FoxFurius su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]