¿Que llamarán algunos innovación? ¿qué cosa importante puede realizar cualquier teléfono de la competencia que no puedas hacer, incluso hasta mejor, con el último gama alta de HTC? ¿acaso no tienen como base el mismo sistema operativo la gran mayoría de rivales de HTC?... Pero pregunto nuevamente ¿a qué llaman innovación? ¿a una curva por aquí y otra por allá?... La cuestión no se trata de tener "el mejor móvil del mercado" para ser el fabricante que marque la pauta. El HTC U11 es quizás el mejor móvil de la actualidad, pero eso no basta. Miles de millones de dólares anuales se gastan algunas empresas del sector en marketing. Ojo, no sea estúpido el que afirme que yo pretendo decir con esto que con un "truño de producto y miles de millones invertidos en marketing ya con eso ganas el mercado". Los millones influyen en la publicidad, en los acuerdos con operadores, en la ramificación mundial, en los acuerdos para fabricación de accesorios por parte de otras empresas, en la distribución por promociones, en la constaste publicidad por la web (que algunos ignoran) de sitios que se dicen "especializados"; etc. Incluso, esa publicidad bestial te entuba en necesidades que son creadas. En un mercado como este, en el que los departamentos de comercialización poseen en muchas ocasiones más peso que los de ingeniería, ingenuo es creer que es suficiente con tener "el mejor producto".
Quizás le quede a HTC reestructurar a su empresa de teléfonos en otra forma de comercializar, ofreciendo productos de alta calidad como los que sabe hacer, pero disminuyendo el gasto operativo. Con esto es evidente que no podría aspirar a tener el dominio de Apple y Samsung en el mercado, ni siquiera de Huawei. Pero seguro conseguiría una cartera de clientes fieles, esos que buscan alta calidad y no comen solo de la publicidad. Un modelo de negocio distinto es el de OnePlus, podría ser una referencia.