[ansafu]

Originalmente Escrito por Tks

Porque te sorprende? Samsung está en la cima....no le interesa que el usuario aguante 5 años con el móvil, sino que renueve cada 1-2.
Porque es el primero? Muchísima publicidad, excelente construcción y calidad de materiales (dispositivo duraderos), y tienen el tema visual muy por la mano.

El público general son ovejas. Lo que más se valora a la hora de comprar un móvil es esto:
1. Marca
2/3. Diseño y Cámara
Luego la pantalla tiene los colores con el contraste al máximo (casi hasta el punto de estar quemados), por lo que ahí tienes otro motivó. Entra muchísimo por los ojos.
Mientras tenga esos puntos, da igual que sea un lastre comparado con los de la competencia.

Todo lo que gira entorno a los móviles de Samsung está enfocado a la publicidad. La misma serie S sirve para publicitar todo lo de abajo.
Meten todo en la serie S para ser el mejor del mercado, y luego le meten basura a mogollón para que no te quedes 5 años con el, porque el s7 edge del año pasado era realmente una pieza de arte en cuanto a hardware.
En lo único en lo que pecaba era el sonido. Todo lo demás lo tenía para ser el móvil perfecto, pero el software lo reduce a una lastre para aguantarlo 2 años.

Lo de los OP, sino fuese porque el 835 del op5 tiene mucho multicore y a Android le beneficia muchísimo eso, por lo demás no le veo ningúna ventaja frente al op3t.
El audio es prácticamente el mismo, la autonomía la misma, la pantalla es la misma, la cámara tiene ventajas pero también desventajas frente al anterior, la calidad de construcción es la misma.
Actualizara un año más que el op3t.....

Muchas gracias! Me sorprende porque yo soy de esos que no tiene ni idea de esto y, aunque intento comparar antes de comprar, tenía a Samsung como marca de referencia. De hecho no sabía que Samsung 'estropeaba' telefonazos brutales en cuanto a hardware con un software hecho para no durar demasiado.