[Golfete9]

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

¿Y con esta porquería piensan competir con Apple? La llevan clarísima. El soporte de un terminal propio que corre mi propio sistema operativo no debería tener una fecha de caducidad, sino tener un fin por limitación hardware prácticamente.

Esto lo hacen para no crear una competencia que reste ventas a las marcas que hacen terminales con sistemas Android, otra razón no podría tener. El problema de la fragmentación está ahí pero no es excusa para dar soporte. Pero es necesaria, creo que hoy en día nadie pondría en duda que un Windows pueda correr en todos los PCs del mercado siempre que sean capaces de moverlo, pues en Android es igual. No imagino un mercado con 3 SoCs (alta, media y baja) iguales para todos los modelos, hay que emplear trabajo en llevar para adelante la fragmentación que sea necesaria.

Google está un poco atadas de piés y manos ante la presión que todos los fabricantes podrían hacer sobre ella si de pronto garantiza 4 años de soporte sobre sus 2 temrinales, esto podría llevar a casi todos los consumidores hacia ellos y las marcas perderían una cartera de clientes tremenda. Esto no puede pasar, podría suponer la desaparición de Android tal y como lo conocemos. Es el modelo de negocio que se montaron de inicio y una herencia envenenada casi imposible cambiar sin sucesos históricos.



No todo es puro postureo, la gente apura lo que le funciona bien desde luego.



Un S8 es más caro que un iPhone? creo que únicamente el PLUS solo supera el precio de los modelos de 32GB, y es temporal, pero también tengo que decirte que hay muchas más cosas en un terminal que pagar el soporte... estoy más que cansado de escuchar la típica y canónica frase de "un terminal de XXX€ y no hace tal...", lamentable, un terminal de un precio elevado puede hacer muchas cosas pero no está exento de nada ni siquiera aunque costase el doble, el triple o 10 veces más.

Fuera de esto, está claro que todo se paga, quizá Google se plantearía obligar a dar 3 años de soporte si todos los fabricantes asumieran subir los precios para pagar el trabajo de mantener 70 terminales por año en una sola marca, pero así debería ser parece.

Lo de que no es postureo... Bueno es cierto hay gente que tiene un gama media de hace un año y necesita algo más potente, vale. Pero imagínate cualquier gama alta del año pasado S7, LG G5, Xperia XZ, HTC 10, etc, crees que la gente que cambia a un S8, LG G6, XZ Premium lo necesita de verdad???? Yo creo que no y es postureo, capricho o como lo quieras llamar en un 99% (dejo ese 1% a la duda). Esto lo decía por la gente de las reviews y que se dedican a escribir artículos, que parece que si han salido teléfonos de 6 GB de RAM, parece que necesitan 8 y así. La gente normal, o al menos la que yo conozco es un poco más objetiva y tiene dos dedos de frente y no cambian de teléfono cada año y tampoco llevan lo último de lo último.
Un S8 es más caro que un Iphone, vete a las páginas oficiales de ambos y configura y un Iphone 7 y un S8. El Iphone 7 parte de los 769€ y el S8 parte de los 809€, claro el Iphone tiene otras configuraciones y demás. Pero el precio base del Iphone es menos que el S8. Claro es temporal, bueno si esa es tú percepción me parece correcto, pero la realidad es que el S8 no va a bajar hasta dentro de unos meses (a no ser que no vendan y los tengan que bajar por narices), al igual que el precio del Iphone 7 hasta que lancen el siguiente.
Ahhh y si estás cansado de escuchar todo esto, no entiendo que te pases precisamente por esta noticia cuando va a causar estas opiniones. Si para tí que cualquier gama alta (ya no digo un S8) cueste lo mismo o más que un Iphone y tenga menos soporte te parece normal y a tí te importan más otras cosas que las actualizaciones me parece muy respetable. Pero por estos precios (y cada año parece que van a más) y los años que Android lleva en el mercado creo que va siendo hora de que mejoren en este apartado.