Mejor no te líes tu que @superlopezz tiene toda la razón. Copio y pego de un comentario que deje en un hilo de una noticia del G6 en la que se hablaba de esto hace unas semanas. Los cálculos los he hecho yo mismo. Los puedes comprobar si quieres, saca conclusiones y sobre todo, con estos datos que doy podemos comenzar a hablar con propiedad.

El LG G6 con 5,7" en formato 2:1 tiene exactamente un ancho de pantalla equivalente a 5,199606" (el mismo ancho de pantalla que el G2 vaya, pero con un cuerpo 2 mm más ancho, peores marcos laterales que el G2). Además, como es lógico, perder ancho penaliza muchisimo más a nivel de superficie de pantalla que el alto, por lo que esas 5,7" tan alargadas suponen un área de pantalla prácticamente idéntico a un 5,5" tradicional 16:9.

Pd.: la pantalla 5,8" en 2:1 del Galaxy S8 no es igual de ancha que un 5,5" tradicional, da la anchura exacta de un terminal de 5,2691157" en formato 16:9.

Pd. 2: Superficies de pantalla teniendo en cuenta pantallas cuadradas (S8 y G6 encima tienen bordes redondeados, por lo que perderán algún cm2 que otro...):
Superficie de pantalla tradicional para 5,8" 16:9: 92,737 cm2.
Superficie de pantalla de Galaxy S8 (5,8" 2:1): 86,818 cm2.
Superficie de pantalla de OnePlus 3 (5,5" 16:9): 83,392 cm2.
Superficie de pantalla de LG G6 (5,7" 2:1): 83,851 cm2.
Superficie de pantalla de Galaxy Galaxy Note 7 (5,7" 16:9): 89.5673 cm2.

Por cierto, si finalmente el galaxy se viene en formato aun más panorámico (18.5:9) tendrá mayor penalización en la superficie de pantalla.