Cita: Originalmente Escrito por
duagor
Me refería a que si LG tiene un post-procesado tan bueno como para hacer una cámara top (o cercana a top) con un sensor bastante viejo, ha desperdiciado una gran oportunidad de montar dos sensores actuales (ni siquiera tope de gama pero de este año) y presentar el LG G6 como el smartphone con mejor cámara.
Es lo que me jode de este LG G6, podia haber sido casi perfecto (mejor camara, mejor sonido, y procesador no top pero indistinguible de un top) y 64GB de fábrica; y no lo ha sido porque a LG no le ha dado la gana.
A ver yo entiendo a LG, han estado haciendo una recopilación de sugerencias, en las que se prioriza una pantalla grande en un cuerpo compacto, las dos cámaras, más resolución en la de gran angular, más batería y que no suponga incrementar el grosor (difícil con la tecnología actual de iones de litio), tiene us sistema de refrigeración parecido a los disipadores de pc, que es un tubo de metal que distribuye el calor mejor, eso también ocupa espacio en un aparato que hay que medir al milímetro todo lo que se incluye
El sensor que monta, un 258, es de menor tamaño que los tope de gama de Sony (si introduce un sensor más grande no le queda otra que sacrificar grosor, anchura o altura, yo habría apostado que fuera un sensor más saliente), aún siendo de 12 megapixel estos últimos de Sony, el pixel del 258 es del mismo tamaño que el g5, las ópticas estáb mejoradas, enfoque por fase, un altavoz potente que también cuenta en el tamaño... Y bueno toda la tecnología que puedes introducir en un móvil (falta Galileo)
Es un buen ejercicio pero no para costar 700, 650 de salida y con expectativas de bajar rápido, 750 ni por asomo, LG se está equivocando, es insultar la inteligencia de la gente, y eso le va a pesar en ventas