[Letxu]

 Cita: Originalmente Escrito por JoseMCM

Es el input/output scheduler, no se exactamente lo que es, pero viene a ser una manera de gestionar el control de la memoria, deadline creo que es que no analiza las peticiones sino que las realiza por orden de llegada, noop que ya hace cálculos ligeros para elegir el orden, y cfq o bfq que eligen "minuciosamente" el orden a seguir. Según lei por ahi no repercute mucho en el rendimiento, por lo que yo suelo dejarlo en deadline para que el sistema no pierda tiempo analizando el orden en el que realizará las cosas y lo emplee en realizarlas. Si me equivoco, (no soy ninguna eminencia en informática) estaria humildemente agradecido de que me corrigiéseis

Desde mi Galaxia...

El I/O scheduler es la forma que tiene el dispositivo de gestionar las lecturas y escrituras en el disco. Sin entrar en detalles normalmente se tarda más en escribir que en leer. Además las escrituras las podemos posponer ya que esto no afecta a la experiencia del usuario. Cfq y bfq hacen un análisis de lo que más prisa corre y aprovechan accesos cercanos físicamente para ahorrar tiempo, son muy útiles cuando tenemos discos duros convencionales pero para mi en discos flash solo pierden recursos por el análisis que hacen. Deadline hace algo parecido puerto menos complejo asignando un tope de tiempo para cada operación de forma que si pasa cerca en el disco la adelanta y si se acaba el tiempo realiza la operación, igualmente esta pensado para discos que tengan quite hacer un desplazamiento físico aunque es menos preciso consume menos recursos. En mi opinión Noop es el mejor para nuestras galaxy ya que lo único que hace es gestionar dos colas una para escrituras y otra para lecturas con un control FIFO dando prioridad a las lecturas.

Espero que os ayude a entender esto mejor... Lo he explicado lo mejor que he podido.