El problema ya no es la mentira de los megapixels... El problema viene de las modas, los mpx, luego la apertura focal (f)...etc ahora la doble cámara. La gente pasa de una cosa a otra, se queda bloqueada obsesionándose con la especificación de moda en el momento y no ven lo que es el conjunto en si...
¿que es mejor una óptica más grande o sacrificar un poco de tamaño para incluir un estabilizador óptico? Pues depende, de la calidad de ese OIS (la mayoría crea efecto gelatina) o del tamaño sacrificado de la óptica (no confundír con el sensor)
¿Que es mejor un apertura focal f1.8 o un f2.0? pues depende de la óptica, del tamaño de las células sensible y/o sensor en si...incluso depende del tipo de foto que quieras hacer...
En fin que no hay otra manera que la experiencia de uso para valorar realmente una cámara.