Ver Mensaje Individual
  #24  
Viejo 11/03/16, 06:25:47
Avatar de artagerges
artagerges artagerges no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 12,865
Compra y venta: (91)
 
Fecha de registro: mar 2012
Localización: España
Mensajes: 12,865
Modelo de smartphone: OPPO Find X5 Pro
Versión de ROM: Android 14
Tu operador: Movistar
Mencionado: 180 comentarios
Tagged: 0 hilos
Cita:
Originalmente Escrito por frddd Ver Mensaje
Bueno, aun no se ha actualizado ningun bq a marshmallow (a excepcion del Aquaris A4.5 que es un Mediatek 6735M)... Lollipop la verdad es que es una mierda pinchá en un palo

Decirte tambien que estuve mirando para comprar la Edison 3 Mini con Intel y aun no ha actualizado a Lollipop, ni Qualcomm ni Mediatek, Android N para verano se la espera, fragmentaciones sanas ...
http://www.mibqyyo.com/comunidad/dis...ison-3-mini/p1

Mira los foros que no hay mas ciego que el que no quiere ver, y el de mibqyyo, el del M4.5 y la famosa actualizacion 1.3.0 y lo que han tardado en sacar la 1.4.0, el A4.5 Android One supuestamente con actualizaciones garantizadas y esta en 6.0 desde finales de diciembre y aun se tiene que actualizar a 6.0.1, sin duda BQ es una marca que te da cosas buenas, pero aun le queda un buen trecho, y han despedido a gente del sat para contratar sub contratas...
El complejo procesador del Moto X: https://en.wikipedia.org/wiki/Motoro...mputing_System
http://www.motorola.com/us/X8-Mobile...ng-system.html
http://www.androidpolice.com/2013/07...rious-x8-chip
Aunque el Aquaris A4.5 sea Mediatek es un producto Android One y dispone de unos sources diferentes a los que son utilizados en "Android Normal", por lo que, podemos ver en el mercado otros terminales con el procesador Mediatek 6735M (como el Aquaris M4.5) que no puedan ser aún actualizados a Marshmallow porque Mediatek no haya liberado aún el código de "Android Normal" mientras que el de "Android One" sí esté liberado, no me sirve ese argumento.

Intel es un mundo aparte, tiene una arquitectura X86 y no ARM por lo que el desarrollo es completamente diferente siendo bastante mas complejo.

Respecto al Moto X 2013, lo tengo en el cajón y su procesador es bastante complejo utilizando otros procesadores monotarea que funcionan en conjunto con el SoC principal y yo estaba encantado con el y presumia de movil con Android KitKat 4.4.4, lo de hablarle y que hiciera cosas solo sin tocarlo era la leche, la cosa es que Motorola lo asesinó de manera ruin con un Android Lollipop 5.1 y no se molestaron en sacar ni un mísero parche de mejora de sistema y sin darte la posibilidad de volver a KitKat sin perder la garantía.

La prensa amarillista del SAT la verdad que no me interesa y poco o nada tiene que ver con este tema.

Última edición por artagerges Día 11/03/16 a las 06:37:15
Responder Con Cita