Cita:
Originalmente Escrito por artagerges
Está claro que Lenovo quere garrapiñar todo lo que tuviese Motorola para usarlo en su propia marca y Motorola mantenerla como una marca de postureo porque el nombre es mas conocido en el mundo occidental.
Respecto a los Aquaris X5 doblados, son un numero de personas que se cuentan con los dedos de una mano y habría que el uso que le dan o que le hacen porque es imposible que se doble solo, tambien aparecen casos de gente con el iPhone 6 Plus o cualquier movil de la gama Sony Xperia Z doblado y digo lo mismo, son un grupo insignificante de usuarios que habría que ver el uso que le dan, o si se lo ha doblado un tercero porque se haya sentado sobre el sin querer por dejarlo en el sofá y no haya dicho nada al dueño. El caso es que yo no conozco nadie ni con el iPhone 6 Plus doblado ni con el Aquaris X5 doblado y son muchos en ambos casos.
Lo de los foros llenitos de gente protestando, sinceramente no veo eso.
Te has confundido es el Moto X 2013 el que ha sido abandonado cruelmente en 5.1, solo ha tenido 3 versiones y confirma lo que digo, salió con 4.2.2 actualizó a 4.4.4 KitKat, esta versión iba como la seda 6 horas de pantalla, fluido, buen rendimiento, en fin estaba encantado, luego Motorola prometió una actualizacion mas a Lollipop y aquí empezó la tragedia del movil, primero anunciaron OFICIALMENTE que iba a salir 5.0.2 en Noviembre 2014, no fue verdad, pasaron meses y meses y alla por Febrero 2015 la propia Motorola reconoció no saber actualizarlo correctamente por ¡¡¡la complejidad del procesador!!!, como compensación actualizarona 5.1 sin pasar por 5.0.2 en Mayo de 2015 y... menuda castaña de actualización, bien podían haberlo matado con KitKat porque vaya tela, encima no te dan la opcion a hacerle un Downgrade sin perder la garantía, con 5.1 es infumable, 2H de pantalla cuando antes duraba 6H no hay derecho.
El Aquaris 5.7 que citas NO es de la gama Aquaris E sino de la gama Aquaris 2013, después los que citas Aquaris E4.5, E5 HD, E6 y E5 FHD tienen algo en común, se llama Mediatek, aunque BQ quiera actualizarlo a Marshmallow no pueden hacerlo porque a los señores de Mediatek no les da la gana de liberar los sources para estas versiones, es muy injusto criticar a BQ por no actualizarlos mas o por tardar con ellos (o a cualquier marca que esté en esta situación) porque aunque quieran, estan supeditados a Mediatek. Mira como el Aquaris E5 4G si que va a actualizar a Marshmallow, precisamente es porque Qualcomm para temas de actualizaciones está años luz por delante, si BQ fuese una empresa que no actualiza los terminales habrían abandonado el 4G porque lleva bastante en el mercado ya, en cambio lo van a actualizar.
|
Bueno, aun no se ha actualizado ningun bq a marshmallow (a excepcion del Aquaris A4.5 que es un Mediatek 6735M)... Lollipop la verdad es que es una mierda pinchá en un palo
Decirte tambien que estuve mirando para comprar la Edison 3 Mini con Intel y aun no ha actualizado a Lollipop, ni Qualcomm ni Mediatek, Android N para verano se la espera, fragmentaciones sanas
...
http://www.mibqyyo.com/comunidad/dis...ison-3-mini/p1
Mira los foros que no hay mas ciego que el que no quiere ver, y el de mibqyyo, el del M4.5 y la famosa actualizacion 1.3.0 y lo que han tardado en sacar la 1.4.0, el A4.5 Android One supuestamente con actualizaciones garantizadas y esta en 6.0 desde finales de diciembre y aun se tiene que actualizar a 6.0.1, sin duda BQ es una marca que te da cosas buenas, pero aun le queda un buen trecho, y han despedido a gente del sat para contratar sub contratas...
El complejo procesador del Moto X:
https://en.wikipedia.org/wiki/Motoro...mputing_System
http://www.motorola.com/us/X8-Mobile...ng-system.html
http://www.androidpolice.com/2013/07...rious-x8-chip