Ver Mensaje Individual
  #7  
Viejo 11/01/16, 16:09:15
Array

[xs_avatar]
jose_95 jose_95 no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (4)
 
Fecha de registro: abr 2011
Localización: Madrid
Mensajes: 4,676
Modelo de smartphone: Pixel 9 Pro
Tu operador: Vodafone
 Cita: Originalmente Escrito por Silver251 Ver Mensaje
Mas que por la velocidad pues me parece ya absurdo que estemos tirando de estandares de 3.2Gbps cuando ethernet se ha estandarizado en 1Gbps (10Gbps es muy dificil de encontrar y para usos MUY concretos) lo que si que es verdad es que seria interesante para usos como miracast, que necesita de mucho ancho de banda para reproducir con fluidez y sin una considerable latencia.

pero es ridiculo el ritmo que se esta llevando, cada dos o tres generaciones aparece un nuevo estandar y ya te toca cambiar todo el aparataje (acabo de conseguir un nexus 6P y estoy que me tiro de los pelos con los cables y eso que tuve un note 3 con usb 3.0, pero al menos era retrocompatible...) es absurdo el ritmo en el que evolucionan las cosas, es como el tema de las SIM, llevabamos años con el mismo formato y en cosa de 5 o 6 años hemos pasado por dos formatos...

En mi opinion deberian estandarizar una velocidad de transferencia segun las exigencias del protocolo y trabajar desde ahi, por ejemplo, si para transmitir una pantalla 4K por RTP (protocolo para retransmitir en tiempo real) se necesita un ancho de banda de (a ojo... 3840px de ancho por 2160 de alto, por una profundidad de color de 24 bits.. por unos 60 imagenes por segundo) unos 12Gbps sin compresion (una cuarta parte en FHD) pues garantizar esa transferencia en condiciones estables de transferencia y asociar las tecnologias a las necesidades y no a simplemente dar mas.
Asociar la tecnología a las necesidades... La utopía soñada por todos nosotros jajaja. Por desgracia no parece ser lo que vende...

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk
__________________

Responder Con Cita