Cita:
Originalmente Escrito por Duir
NO estamos comparando características de igual a igual. estamos comparando lo que hace bien uno y parte de lo que hace el otro sin las mismas opciones. estamos comparando un todo terreno con un turismo.
Menos tonterías, estamos manipulando las comparaciones y punto.
¿comparamos lo que hace uno y no puede hacer otro? ¿Comparamos precios? ¿Comparamos forma de entender la informática?
Comparamos o que nos sale de las narices y lo vendemos como la verdad.
|
Hay relojes que valen 50 pavos y otros que valen 500 y todos tienen que dar la misma hora, evidentemente uno tendrá mejores materiales o diseño que el otro... Pero en las funciones comunes hay que exigir el mismo rendimiento, o al ser uno más barato podemos aceptar que se retrase 20 segundos al mes?
Es evidente que si se hace una comparativa entre dos productos que sirven para lo mismo hay que valorar los resultados de igual a igual y si uno es mejor que el otro decirlo.
Que uno es mas barato, pues si ademas funciona mejor es evidente que será la opción adecuada a comprar, que el SO es mas "nuevo" y está menos pulido, mala suerte, también es algo a comparar.
Insisto, el USO que se puede esperar de un usuario medio es el mismo, el hardware es practicamente el mismo, tamaño similar... Las comparativas sirven para eso, comparar y en función de ello sacar conclusiones.
Evidentemente cada uno tendrá unas características particulares que el otro no, pero insisto, la pantalla, fluidez, rapidez de respuesta... eso es común y debe compararse.