Ver Mensaje Individual
  #620  
Viejo 10/01/09, 23:12:29
Array

[xs_avatar]
sergy330 sergy330 no está en línea
Colaborador/a
· Votos compra/venta: (6)
 
Fecha de registro: ago 2008
Localización: ///Madrid
Mensajes: 23,850
Modelo de smartphone: Samsung Galaxy Z Fold 5
Tu operador: O2
 Cita: Originalmente Escrito por astrolito Ver Mensaje
.
Es interesante notar qu en los benchmarks de pietrucci la Dutty 4 es mas rapida que la 3.6 (promedio 463.33), sin embargo No tenemos testeada la 3.6b (ni la full o la Lite)..por lo que aun persiste la incognita de como se compara con esta version..

Existe un indicio sin embargo..., las tablas de pietrucci nos muestran el rendimiento de las versiones Dutty mas antiguas... y entre ellas encontramos la v3 con un promedio sorprendente de 505.74 y la 3.3, que es la base de la 3.6b; con promedio de 498.02..., mas alto que la v4.0..., esto nos muestra que la 3.6b.., al menos en el banco de pruebas..., resulta mas veloz que la v4.0..!!!

Este promedio, muy alto por cierto, aun esta lejos del rendimiento de la Nataly..531.78..

Les dejo una captura de la tabla...
Le pregunté hace poco a Pietrucci el motivo por el cuál no incluía en su benchmark la Duttys v3.6b y me respondió lo siguiente (cito textualmente):

"hi Sergio,
I didn't test that one because it's based on the 3.3 version which I already tested. Dutty only made some small changes, nothing that would influence the performance much..."

Traducción:

"Hola Sergio,
No la he testeado porque está basada en la versión 3.3 la cuál ya ha sido testeada. Dutty sólo hizo pequeños cambios, nada que deba influir demasiado en el rendimiento..."

En cualquier caso, creo que sería interesante que la hubiése añadido al banco de pruebas para poder comprobarlo...

S2!
__________________


Responder Con Cita