Para mí, el artículo está totalmente equivocado. De hecho, el gran punto a favor de varios que conozco que han comprado el G4 es precisamente que no se han sumado al absurdo de los supuestos materiales "premium" pero que en la realidad son más caros, más pesados, más gruesos, más frágiles, más resbaladizos e incómodos, y con más problemas de cobertura.
El problema de Lg es que desde el G2 que acertaron en todos sus componentes, tanto el G3 como el G4 han dado pasos atrás (tanto en aprovechamiento de frontal, tamaño, batería/autonomía y pantalla; se han vuelto locos con la resolución pero en calidad la del G3 fue peor que la del G2, y la del G4 a día de hoy se queda bastante atrás de las amoled de samsung) y el auge de marcas chinas muy buenas y económicas.
LG revienta el mercado si lanzaran un G2, con pantalla oled (como la de sus teles, que son los mejores en esto), los mismos marcos del G2 incluyendo botones en el marco inferior, y cámara del G4. Y en plástico por supuesto, para un grosor, peso y precio adecuados. Con esto, arrasan como en su día lo hicieron con el G2 que fue el móvil que los puso en primero línea.
Si se dejan llevar por los analistas, y ponen metal y 4k en la pantalla, acabaran como htc...
