[oXUnknownXo]

 Cita: Originalmente Escrito por firekyo_90

En ese video precisamente compara las pantallas y dice que le parece mejor la del lg, si lo he visto en italiano hehe, dice que el negro del arc es grisáceo y que los colores son más fríos. Creo que lo dice entre los 5-10 minutos primeros. Cuando pone el video del FF el lg tiene un problema con el audio pq el video va algo lento.

Yo por el video, a parte de que va a pedales en el LG(no se por qué), veo que hay mil detalles que no aparecen en la pantalla del LG, te lo digo porque tengo ese video en mi ARC y todos los detalles del fondo desaparecen en la oscuridad.

Y en cuanto a temas de colores, frialdad imposible cuando precisamente el bravia engine lo que evita es eso, pero vamos que se puede comparar con el Retina display del iPhone 4 y la super amoled del SGS para ver que tal


Lo que peor tiene son los ángulos de visión por el tema de ser un LCD.

 Cita:

De GSMArena:

Reality display is pretty good

The 4.2” 16M-color LCD screen of the XPERIA Arc has FWVGA resolution (854 x 480 pixels). It’s a capacitive touchscreen and we had no issues with its sensitivity and response. As you would expect from a modern day smartphone, multi-touch input is enabled too so as far as touch control is concerned, there’s nothing to worry about.
Dubbed Reality display, the most interesting thing about the the Arc’s screen, is the Sony Bravia Mobile Engine, which is expected to improve the image quality by boosting contrast and sharpness when viewing images or watching videos. We are pleased to report that it’s actually doing a good job, rather than just sound good in a press release.

The Reality display boasts excellent picture quality
In fact, when looked at from the proper angle the XPERIA Arc display is certainly among the best screens on the market. It’s got more vibrant reds and greens than the iPhone 4 Retina display and in case you aren’t into much saturation you will probably prefer it over the Samsung SuperAMOLED screens too (though we still find Nokia’s ClearBlack screens to be the champion in color rendering).
Those observations were confirmed by our new contrast test, which the Arc passed with flying colors. The contrast of its 4.2” screen topped our charts, even though its brightness fell slightly short of the iPhone 4 result.
Of course, an LCD unit is unable to match the deep black contrast of an AMOLED screen, but given that limitation Sony Ericsson has done an excellent job.

Tambien podemos ver los nuevos test de pantallas de GSMArena

iPhone 4

Black, cd/m2 = 0.39


White, cd/m2 = 483


Contrast ratio = 1242

Sony Ericsson XPERIA Arc

Black, cd/m2 = 0.33


White, cd/m2 = 394


Contrast ratio = 1207


LG Optimus 2X

Black, cd/m2 = 0.35


White, cd/m2 = 347


Contrast ratio = 1001

Según esto, el Optimus 2x tiene mejores negros, peores blancos y peor contraste, según dice GSMArena:

 Cita:

The higher contrast ratio is the difference between a washed-out display and a unit with punchy and rich colors.

 Cita:

Dice que el arc tiene buen diseño pero mala construcción y enseña los ruidos que hace,yo pensé que me iba a tirar hacia el arc por el comment pero que va dice que mejor el LG (no me dio tiempo a ver los últimos 5 minutos.

Vaya, nadie se ha quejado de esto hasta ahora, al contrario, en engadget, que no es muy amiga de los android, comentan esto:

 Cita:

Overall build quality feels robust and durable, though we're again under the impression that Sony Ericsson wasn't spending too richly in obtaining the construction materials. Nothing wrong with that for the most part

y en GSMArena ni lo mencionan, supongo que si fuese el típico móvil crujiente lo dirian(del SGS lo dicen), yo te digo que mi unidad no cruje, de momento, aunque sólo lo tengo desde hace menos de una semana.

Un saludo