Cita:
Originalmente Escrito por DarKelP
Un momento.... acabo de buscar en Google la única BQ Curie 2 que encuentro es una que salió en Julio del 2013.
¿Te refieres a esa?
Y veo que en Agosto de 2015 ha recibido la actualización a KitKat. ¿KIT-KAT? 
El soporte de actualizaciones de la BQ Curie 2 ha sido de cuatro meses, porque Kit-kat salió en Octubre del 2013. Que saquen la actualización en el 2113 no significa que tenga un soporte de 100 años.
Con el BQ E5 4G que salió a finales del año pasado, ya han cumplido su soporte de 4 meses, que suele dar BQ, se ha actualizado a 5.0.2 (la 5.1.1 se ve que ya se iba más de los 4 meses). ¿Android Marshmallow? Nunca lo verá, eso es algo que tenemos que tener totalmente claro.
Edito: Acabo de ver que el modelo Quad core de la BQ Curie 2 que es el que se ha actualizado, no era de Julio, sino de Octubre del 2013. Por lo tanto su soporte ha sido de 1 mes, ni siquiera los 4 que comentaba... Y han esperado 2 años la actualización. En fin, BQ tiene muy buenos terminales, de eso no hay queja. Pero actualizaciones... un suspenso no, lo siguiente. |
No hombre no, el soporte de X meses no se refiere al mes que sale la versión sino durate qué tiempo se van a recibir actualizaciones, mediatek no liberó el Source de esa tablet hassta hace bien poco y sin él BQ poco puede hacer, de hecho podrían haberse hecho los locos y decir que ya era "vieja" y haberla dejado como estaba, sin embargo se han preocupado y la han actualizado, ten en cuenta que Mediatek es Mediatek, es un procesador barato pero para actualizar paciencia.
Cita:
Originalmente Escrito por valenciano85
BQ se ha puesto a lanzar terminales al mercado como locos. Esto me hace pensar, viendo lo lentos que son actualizando, que muchos modelos van a morir por el camino con lo que tienen ahora mismo, incluido el nuestro. Que están trabajando en 5.1, puede ser, para cuando, para cuando ya no queden usuarios de este terminal??.
Lo más sensato visto lo visto es esperar a CM13 y le podremos dar nueva vida al terminal, que es lo que los usuarios queremos, y no gastarnos otros 300€ en un BQ que es lo que ellos quieren.
Un saludo.
|
Error de libro, Mediatek tarda mucho en liberar los Sources y BQ no se ha puesto serio con los vendors hasta la salida de la gama E por eso tiene esa "fama" de tardar en actualizar, BQ ha lanzado y está lanzando muchos parches para la gama E y M durante este tiempo cosa que otros fabricantes no hacen, otros si puede que tarden menos al lanzar Lollipop pero solo han sacado esa actualización y a dormir, no se molestan en optimizar ni corregir bugs, a ver quien es el valiente que mete Lollipop 5.1 en el Moto X 2013, a mi me dejó el terminal inusable con una batería que dura 2 horas de pantalla, verídico.
Usuarios hay muchos de este terminal y los seguirá habiendo, mira el gráfico mundial de cuánta gente tiene Lollipop
http://www.movilzona.es//app/uploads...x335.png?x=634
BQ es una empresa joven que está avanzando a un ritmo endiablado corrigiendo sus fallos, de ellos aprenden y están empezando a dar prioridad a las actualizaciones porque el público así lo demanda, otras marcas llevan desde los comienzos de la telefonía como Sony o HTC (Antes llamada Qtek) y cometen unas cagadas que no se le ocurren ni al que asó la manteca.