Ver Mensaje Individual
  #30  
Viejo 07/10/15, 12:04:53
Array

[xs_avatar]
m1ja1l m1ja1l no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (12)
 
Fecha de registro: jun 2012
Localización: Asturias
Mensajes: 11,432
Modelo de smartphone: Samsung A55
Tu operador: O2
 Cita: Originalmente Escrito por zerocoolspain Ver Mensaje
Vaya, ahora resulta que phonearena (de donde sale este artículo mal cogido) son unos mantas y no tienen ni idea??? Cuando ponen por las nubes a un terminal samsung tomáis sus análisis como si fueran vuestros dioses, ahora que el 6s plus con menor batería tiene una gran mejora respecto al anterior ya no valen de nada y todo son pegas...

El nivel de fanboyismo cada día se supera y roza lo patético y absurdo, un análisis de una misma web lo tildáis de bueno o malo en función de que deje mejor o peor a Apple... Que lástima como se ha ido degenerando la comunidad de htcmanía... en fin... al que le pique, ajo y agua... a ver si ahora Apple no va a poder hacer algo bien...

Esto es un claro ejemplo de optimización de SW y elección de HW. Equipo más potente con menos batería y consiguen que dure bastante más que su predecesor. Hay muchas marcas que podrían tomar ejemplo, por mucho que a algunos os moleste.
Ya está aquí el fanático habitual

Nadie ha criticado ni ha puesto en duda los datos de PhoneArena, lo que se ha criticado y puesto en duda son los datos de Wayerless, la web chapucera que publicó este artículo, y se ha criticado por varios motivos evidentes para cualquier que tenga un poco de sentido común:
- El artículo de Wayerless menciona un dato erróneo acerca de la batería del iPhone 6S Plus, dice que tiene una capacidad de 2.915 mAh cuando realmente son 2.750 mAh (en PhoneArena ponen el dato correcto).
- El artículo de Wayerless menciona un dato erróneo acerca de la batería del Note 5, dice que tiene una capacidad de 3.220 mAh cuando realmente son 3.000 mAh (en PhoneArena ponen el dato correcto).
- El artículo de Wayerless interpreta de forma incorrecta el gráfico de PhoneArena sobre duración de batería, dice que la tabla es encabezada por el Motorola Droid Turbo cuando realmente es una captura parcial de esa tabla y hay un montón de terminales a los que les dura más la batería (en PhoneArena se indica de forma correcta).
http://www.phonearena.com/phones/benchmarks

Y volvemos a insistir, está bien que el iPhone 6S Plus haya mejorado las cifras de su antecesor, pero tampoco es que ofrezca una duración extraordinaria. Calca los resultados del Note 5, cuya capacidad de batería es solo un 9% superior pero a cambio tiene que mover una pantalla 0'2" más grande y con casi el doble de pixels.

Saludos
Responder Con Cita
Gracias de parte de: