"USB Type-C no es USB 3.1" no es del todo correcto...
no es que el type c no sea 3.1, no tiene por que serlo, pero puede serlo, osea, puede ser 3.1 type c, pero puede ser 3.0 type c o 2.0 type c
Pero no es extrictamente que un type C no sea 3.1, no tiene por que serlo, pero puede que si
Cita:
Originalmente Escrito por alcaxofacosmica
Era un paso relativamente necesario, y para toda evolucion hace falta un tiempo de implementacion, pasa con todo y no creo que sea tan grave.
|
si, puede que sea necesario, pero podian haber hecho un paso intermedio, pueden poner un cable parecido al usb que usaba el galaxy note 3, que funcionen el usb type a y el type c, tampoco ocuma mucho espacio, y asi vas adaptando poco a poco... y puedes usar perifericos nuevos y viejos durante un par de años, no de golpe...