Comprar un producto de Apple no te hace conocedor de la marca
Mucho más conocedor que los que el único "contacto" que tienen con la marca es el ponerla a parir por los foros y que les quita el sueño.
pagar el triple de lo que cuesta un producto
Que tu opines que cuesta el triple que lo que vale lo único que quiere decir qés que tú opinas eso, no que eso sea verdad 
realmente de Apple si compra tu silencio
No hombre no, la gente es libre de comprar lo que quiera y opinar lo que quiera, a ti a lo mejor te compran o te dejas comprar , pero no proyectes eso en los demás
y apoyo a la marca, ¿porque? porque si te hacen dar cuenta o te das cuenta tu mismo que valió más de lo que te ofrecieron, ese dinero difícilmente se recupera
En absoluto de acuerdo, de hecho si alguien tiene "derecho" y motivos para quejarse es el que se ha comprado algo y se siente estafafo (pasa todos los días) lo que no hace es volver y volver y volver a comprar esa marca. Además vendiendo un iPhone de segunda mano se recupera bsatante dinero y más si es un modelo recién salido y podrían comprarse un maravilloso no-Apple muchísisisisimo más barato a tan contentos. Es totalmente absurdo tu argumento
, por eso veo más correcto un anti que un fan, porque los primeros tienen menos que perder tengan o no razón.
No, para nada, dedicarse a ser contra-algo no sólo es absurdo, sino que es contraproducente y lo único que produce es bilis, frustración y malestar
Por otro lado, es raro que salgan hace unos pocos años y consigan "tener mejores" procesadores que intel, mejores tablets y moviles que todo el mundo sin algún truco
Eso no hay por donde cogerlo osea que ni merece comentario
, una es vender a sobreprecio para dar la sensación de calidad, un marketing brutal y tomar como patente propia todo lo que copian y no está patentado
Las cosas cuestan lo que la gente paga por ellas, ni más ni menos. Y ese, y sólo ese, es el precio justo, lo demás son pataletas. la sesnsación d e calidad está respaldada por calidad real, por eso tiene millones de consumidores que repiten pues no sólo no se sientes estafados, como queréis hacer creer, sino que consideran que es un dinero muy bien gastado
¿porque digo esto? porque ellos han copiado, ni si quiera su SO lo crearon ellos, viene de UNIX que es de donde viene Linux
Es un sistema operativo basado en UNIX, como Linux y Android, entre otros, pero es un sistema operativo de móviles totalemtne nuevo que no existía hasta la fecha nada parecido y que google se apresuró a copiar. Andopid antes de Apple IOS no tenía interface táctil, deespués sí. Está documentado y presentado en uno de los juicios Apple-Samsung
, asi como muchas de sus patentes se basan en ideas y no en cosas reales, un juicio de patentes en europa lo perderían, porque patentar el dibujo de una maquina en el tiempo no sirve, aquí debe presentarse un proyecto real, mientras en EEUU todo lo que son ideas mientras tengas dinero para pagar la patente se aprueba y de ahí la locura, una cosa es
interesante el tema de las patentes, podrías ponernos enlaces que respalden tu opinión?
patentar el desbloqueo de la pantalla arrastrando el dedo
Apple hizo el primer sistema operativo para movil con tecnología multitouch y esa forma tan ORIGINAL de hacer las cosas, que antes nadoiie había hecho y que lso diferenciaba de todos (Nokia y el resto se quedaron 5 años retrasadas en cuanto Jobs hizo su presentación