[eded333]

 Cita: Originalmente Escrito por tako84

Madre mía la que habéis liado en un rato! Jejeje

Yo, por mi parte, ya aporté las conversaciones con varias personas del SAT de Motorola, con las respuestas que podéis leer (y que no voy a repetir porque con ir a la página 1, al segundo o tercer post, se ven).

Sea como fuere, quien abra el bootloader de un XT1092 y lo mande al SAT en garantía, puede jugársela o no (podemos llamarlo de Schrödinger si queréis...). Tenemos pruebas tanto para que te lo denieguen como para que te lo acepten. Que cada cual obre en consecuencia, a sabiendas de que si abre el bootloader, se expone a que le den un maravilloso y lujoso peine de colección indicando que su garantía, supuestamente vigente, rescindió en el momento de solicitar el código de desbloqueo del BL, se haya usado o no.

¿que luego se quiere elevar o reclamar por vías legales acotando los argumentos del compi @eded333? depende de cada uno. Al menos, aunque aquí comentemos 3 o 4 sobre el tema, que el resto tengan información sobre el caso.

Totalmente de acuerdo compi, por mi parte voy a intentar cuando tenga un rato conseguir una declaración del SAT español positiva sobre el asunto (a ver si tengo algo de suerte), ya sea por chat, correo o llamada grabada (dependiendo de las pegas que me pongan), mas que nada para que si alguien tiene algún problema (incluyendome a mi) pueda utilizarla.
Ya avisare con lo que me respondan cuando tenga un par de días para perder.

PD: Actualizado el hilo con más informacion proventiente del SAT español.
Consideran al moto XT1092 una versión "Pure", pero apuntan a cambios en los terminos de la garantia diferentes a los de EEUU, por lo que aunque motorola dijese que las ediciones "Pure" serian equivalentes a las "Dev", en España dicen no ser asi. Esto no tiene sentido si en Motorola Inglaterra, Alemania, Italia, etc los consideran equivalentes, parece que "Españistan" es una realidad, aun así intentare indagar y pondré una queja en Motorola global a ver si contactan conmigo otra vez.