|
Explico un poco lo de "falsear" y lo de la precisión.
Cuando un programa nos da una precisión de X metros debería decirnos también que porcentaje de fiabilidad está usando para esa medida, no es lo mismo que nos diga 2 metros con una fiabilidad del 10% que con una del 99%. En el primer caso me estaría "mintiendo" 90 de cada 100 veces y en el segundo 1 de cada 100.
Por otro lado hay GPS que tienen activado un modo mediante el cual desplazamientos inferiores a una determinada velocidad (por ejemplo 4 Km/h) los ignora y transmite datos como si estuviera parado. Esto hace aparentar una precisión mayor que la que realmente hay. Sobre todo se usa en GPS y programas destinados a usarse en coche. Algunos GPS tienen incluso la opción de activar/desactivar esa función a voluntad según vallamos a usarlo andando o en coche. También hay programas que hacen exactamente lo mismo: ignorar los datos de desplazamiento recibidos del GPS si la velocidad indicada es menor de una prefijada. Esto también hace que esos programas den, aparentemente, una mayor precisión que otros. Creo que algo así pudieran estar haciendo los propios sistemas operativos en aquellas PDA con GPS integrado. esto explicaría porqué unos kernel dan mejor precisión aparente que otros usando ambos exactamente el mismo hardware y el mismo programa.
La única forma de comprobarlo realmente sería teniendo acceso a los datos "puros" de salida del GPS conectándolo a un ordenador y haciendo un estudio durante varias horas (sabiendo la posición real exacta donde se encuaentra el GPS)
En conclusión: que no nos podemos fiar a ciegas del dato de precisión que nos dan los programas pero que para el uso normal que le damos la mayoría vamos más que sobrados.
Salu2.
|