Cita: Originalmente Escrito por
luigiconde
Al menos en las reflex, el Raw es el modo de foto sin comprimir. Jpg es un archivo comprimido. Al comprimir la foto original, no se pueden cambiar algunas de sus propiedades sin modificar la calidad de la foto. Se supone que las fotos en Raw se pueden modificar posteriormente, corrigiendo por ejemplo, el balance de blancos y otros muchos aspectos. El inconveniente es que al no estar comprimidas, pesan mucho más. Como ejemplo, mi canon 7D hace fotos a 16 MP en Raw que pesan unos 24 Mb cada foto.
No es por la compresión, sino por el post procesado. Cuando haces la foto en RAW el software de la cámara no realiza ningún tipo de edición sobre la imagen, sale tal cual la ha captado la imagen(luego la edición se hará, si se quiera, posteriormente por el usuario manualmente). Y cuando se hace en jpeg, supongo que al ser un formato no modificable al nivel de una RAW, el software realiza una edición automática de la imagen(lo que se llama postprocesado) que lógicamente es en función de cómo interprete la escena el software de la cámara.
Pero claro, nos olvidamos de que los iPhone, los Z3, los S5, los Note4 y demás también hacen las fotos en jpeg así que habría que comparar todos esos terminales en las mismas condiciones(es decir, todos RAW y que este formato se suponía que en L5.0 ya se incluñia pero todavía no está...) para ver si así es mejor, igual, o peor.