Cita:
Originalmente Escrito por rihval
Se que Samsung si se lo propone podría comprar hasta un país  pero AMD barato no va a ser. Imagino que el desembolso podría ser de los que hagan época.
Y solo para las GPUs, ya que como bien dice una respuesta al artículo, las patentes que tiene AMD de Intel para x86 32bits NO se pueden transferir a un tercero, es decir Samsung nunca podría integrar las CPUs x86 32bits en un futuro procesador para PC Samsung. No ocurre lo mismo para x64, que aquí si que AMD es el propietario de dicha arquitectura. Resumiendo, que la parte de los procesadores de AMD tendría que estar separada de Samsung de alguna manera.
Interesante en todo caso
Un saludo |
Debo corregirlo, la arquitectura de 32 o 64 bits es X86... propietaria de Intel, que sea de 64Bits no entereza.
X86 = 8
086 8
286 8
386 8
486 .... Luego Intel, por un tema de patentes le coloco a sus procesadores Nombres de Ríos (en legua autóctona de los aborígenes de USA). AMD fabrico los primeros procesadores de Intel, bla bla bla, se cortaron solos fabricando procesadores con arquitectura x86, juicio de intel Bla bla bla, lo gana Intel, AMD paga licencia por la arquitectura.
Ahora, cuando llegaron los 64Bits, Intel tenia una arquitectura nueva, IA64 , arquitectura pura y nueva en 64Bits, la misma es muy buena en cosas que X86 es muy floca (Coma de punto flotante bla bla bla), ahora bien, ¿que hizo AMD? extendio el X86 como cuando paso de 16Bits a 32Bit, x86-64 (AMD), Luego intel reconocio que la solución de AMD era muy buena y armo EMT64... que es lo mismo.
NADA, X86 es de Intel, olvidate de la cantidad de Bits.
Con respecto a la noticia, por ahora la noticia me parece humo, pero bueno, tal vez con el Run run hacen que suban sus acciones y no concretan nada.